土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告谷某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128240.html-了解详情
土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告解某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128239.html-了解详情
农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告孙某甲对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_128238.html-了解详情
土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告徐某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128201.html-了解详情
土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告程某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128200.html-了解详情
土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告马某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128199.html-了解详情
农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告孙某甲对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_128197.html-了解详情
土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害 土地确权证书》及补偿自2004年以来的集体经济分红，不属于民事案件的受案范围，故原告谷某某对被告北京市昌平区X镇X村民委员会的起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128195.html-了解详情
予以拆除，应由相关行政管理部门进行认定并做进一步的处理，不属于人民法院审理范围。张某丁承包场院后，建造了大量房屋用于经营，作为地上附着物而言，房屋已经附着 合作社要求张某丁自2008年1月起每月给付5000元的诉讼请求，本院参考刘凤承包土地的租金标准酌定为张某丁自2008年1月起至实际返还场院土地之 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html-了解详情
长麦地的承包地在属于被告潘所村所有的林地范围内，对该土地，原告孙某某持有土地承包经营权证书，被告潘所村持有山林所有证。原告孙某某承包土地的发包方是 的承包地在内的土地租给寻甸龙蟒磷化工有限公司作渣场使用。 原审法院认为：农业承包合同纠纷应该是合同双方当事人之间的纠纷，本案原告孙某某主张的是二被告侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_106108.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务