问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按 问题的解释》第四十四条第（一）项：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。...

峰，被上诉人余某的委托代理人周某乙到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）未到庭参加诉讼，本院依法对其进行 案件若干问题的意见》第19条规定，人民法院在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，审查判断诉争商标是否属于以其他不正当手段取得注册，要考虑其是否 ...

。被异议商标指定使用的计算机等商品与引证商标二核定使用的微信息处理机装置商品属于类似商品，在类似商品上使用与上述文字近似的商标易引起消费者的混淆误认， 相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条的规定，对于尚未大量投入使用的诉争商标 ...

举证规定，黄河口公司已经举证证明其他类似商品上存在“黄河口”商标共存的情形，根据行政一致性原则，申请商标应当被核准注册。同时，商标评审委员会对于其他商标与本案 《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十五条的规定，商标评审委员会根据《类似商品和服务区分表》对是否属于类似商品进行评判，并不 ...

标的“龙”字和王某的“龙”字构成实质性近似，而未认定三者均构成实质性近似，属于认定错误，故争议商标未侵犯王某的著作权。 商标评审委员会、王某服从原审判决 已经使用并有一定影响的商标。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，本院系对由 ...

第（一）项的规定。2、益母草系益母草卫生巾中的主要原料，益母草还属于标示商品“质量、功某、用途等特点”的词汇，表示了该卫生巾含有“益母草”成分， 资料提交本院。益母公司二审诉讼中提交了最高人民法院知识产权案件年度报告（2009）中有关“采乐”商标行政案件的部分内容作为新证据，以证明商标行政诉讼中的“一 ...

略） 申请商标由中国江苏国际经济技术合作公司于2006年12月11日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第3502-3504类似群组的 会将其作为商标予以识别。因此，在商标确权授权行政案件中，认定申请商标、被异议商标或争议商标是否属于不得作为商标的县X区划的地名时，应当以 ...

知识产权局初审及流程部门向原告发出《中止程序请求审批通知书》的行为属于行政程序瑕疵，亦属于国家知识产权局各部门之间分工审批而造成的失误，但上述行为并非 ： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告江苏精一电气科技有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

审查行政机关在审理时是否存在程序违法。《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规则，商标评审委员会就本案的审理应当按照该规则的规定进行。《商标 提交的证据进行审查，而没有审查潍柴控股公司在商标异议程序中提交的证据，属于程序错误。此外，虽然潍柴控股公司企业名某的核准变更时间为2007年，晚 ...

相同或者近似。鉴于某某对申请商标指定使用的商品与引证商标二、五核定使用的商品属于某似商品并无异议，故仅对申请商标与引证商标二、五是否近似予以评述。 了《商标法》第二十八条的规定。且《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。”而引证商标二、引证商标五 ...