司法鉴定科学技术研究所的司法鉴定客观、全面，残疾生活补助费判决正确，后期治疗费比例划分合适，请求维持一审判决。 二审经审理查明：司法鉴定科学技术研究所司法鉴定XX鉴定书 法律所禁止，就该点来看，洛阳市XX医院应对颜XX的伤残承担全部的赔偿责任。从两份鉴定结论看，西安交通大学的鉴定结论比较客观，应当予以 ...

未尽到责任是造成本案事故的主要原因，上诉人应承担大部分责任。三、原审划分责任适当。 本院经审理查明原审所查事实基本属实。 又查明，赵某乙在治疗期间共花费医疗费（ ，对赵某乙所受的伤害应承担主要责任。村委会称赵某乙属王岗镇电管所工作人员证据不足，其要求按工伤事故的赔偿标准由用人单位予以支付的理由不成立。 ...

。 被告宋某某、某某货运分公司、某某保险公司共同辩称，其对发生交通事故及责任划分无异议；但原告对住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费 赔偿980元，合计x.34元。 综上所述，龚某某要求某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但龚某某主张的各项费用过高部分，本院不予支持 ...

应视为在执行职务中致人损害的职务侵权行为，因此，谢某某向龙宇公司主张赔偿责任，符合相关规定，原审予以支持。而对于列黄某乙为被告，向其主张 伤残辅助器具配制知识指南复印件，证明小腿截肢假肢价格最高为1.9万元；3、交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法，证明依据四川省的假肢基础 ...

伤所致。2、根据《人体轻伤鉴定标准》(试行)之规定，以上损伤不构成轻伤，属轻微伤。3、根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006 原审法院对上诉人的受伤赔偿问题，不一并审理也是正确的，因此，原审判决不存在程序违法的问题。第二，关于原审判决对本案的责任划分是否适当的问题。由于 ...

，工作地点为范县X区域内电力工程施工，由双方足额缴纳（养老、失某、医疗、工伤、生育等）社会保险费，从该组证据中其基本养老保险缴费记载显示出李某举参加 的道路交通事故认定书，事实清楚，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。2012年04月11日，经调解田雪合赔偿李某举亲属死亡赔偿金、被扶养人生活费等 ...

法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告张某乙因与被告张某丁雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月25日向本院提起诉某。本院同日作出受理决定 鉴定依据违法，该标准仅适用职业病、工伤等鉴定，不适用本案；被告对原告的证据5本身无异议，但对证明目的有异议，认为应按双方过错责任大小划分该费用的承担 ...

价值。除当事人另有约定外，各保险公司按其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。但《保险法》第某十六条亦规定：“被保险人因第某者的行为而发生 的是《道路交通事故受伤某员伤某评定》（x——2002）和《职工工伤某职业病致残程度鉴定标准》（GB／x——2006）这两部国家标准。在国家标准中对伤某等级都 ...

原告提供的以上三组证据不持异议，本院予以采信。 第四组：交通事故责任划分及损失情况 1、洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队第x号交通事故认定书 高，故向贵院申请到我国民政部假肢矫形器赔偿费用鉴定委员会重新鉴定；(2)河南省工伤职某辅助器具配置项目及费用限额标准对安装大腿假肢的限额是x元，被告 ...

。户口本及身份证的真实性予以确认。伤残赔偿金的标准按城镇居民人均可支配收入x.00元计算。护理费的计算应参照工伤保险条例，完全依赖按50%来确定，计算标准 ，是处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告并未提供此份责任认定书有不当之处的证据，故原被告应按道路交通事故责任认定书划分责任比例承担民事 ...