某律师事务所律师。 被告上海某贸易有限公司。 委托代理人胡某,上海某贸易有限公司工作人员。 原告方某诉被告林某、上海某贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院 经审理查明,原告与被告上海某贸易有限公司于2008年10月30日签订汽车销售合约,原告于2008年10月31日通过智思达(上海)贸易有限公司支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11024437.html-
了解详情
,行使管理权,负责金祥花园日常某理、房屋和公共配套设施检查、维修、养护等工作,保障各系统正常某作,保持公共地方环境清洁卫生,按规定向房屋业主/使用人和 。原告向被告收取的水费为2.5元/吨。 本院认为:原、被告经协商签订的入住合约,系双方真实的意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_7422669.html-
了解详情
调研,提供合作商品目录;第二期为实质合作阶段,双方就代理具体商品进出口事宜签订具体合约;为表达乙方合作诚意,乙方支付甲方预付款450万元,此款项可于双方第二阶段签订具体合作商品进出口代理合约时转为货款;甲方收到上述款项后即开展相应的调研工作,及时向乙方提供国外合作建材商品目录清单及报价单 ...
//www.110.com/panli/panli_298529.html-
了解详情
月至2007年9月委托原告设计B大酒店(×)效果图,原告已依约完成上述设计制作工作,但被告至今仍拖欠原告设计费人民币(下同)7,000元未付。为此,原告诉至法院 以及原告的当庭陈述为证,并均经庭审质证。 本院认为:原、被告签订的《合约》系双方当事人真实意思表示,且未违背有关法律规定,应属有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_297308.html-
了解详情
,住所地崤山路中段。 法定代表人薛某某,该行行长。 委托代理人柴某、马某某,该行工作人员。 被告黄某乙,男,30岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行(以下简称 2日起按日息万分之十五计算透支利息至还清之日止较为妥当。原告依据合约要求黄某乙支付过高的复利及滞纳金和超限费的请求,与最高人民法院司法 ...
//www.110.com/panli/panli_273982.html-
了解详情
的标准履行,但嘉彩公司两次送交的样本都未能达到上述标准,嘉彩公司也承认是工作失误。在第一封律师函中,柏氏公司要求嘉彩公司最迟在2009年5月7日 就在当天,柏氏公司多次以电话方式催要上述印刷品,而嘉彩公司拒绝给予答复。从加工合约签署之日起至今,嘉彩公司未能履行合同有关的任何义务,对于嘉彩公司的严重违约 ...
//www.110.com/panli/panli_257131.html-
了解详情
中信银行股份有限公司总行营业部向本院提供了以下证据材料:信用卡申请表、信用卡领用合约、工作收入证明、信用卡对账单。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 通过当事人的举证 银行股份有限公司总行营业部九千二百三十一元四角七分及按上述领用合约的规定支付自二○○八年十一月十七日起至实际付清之日止的利息、滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_218490.html-
了解详情
中信银行股份有限公司总行营业部向本院提供了以下证据材料:信用卡申请表、信用卡领用合约、工作收入证明、信用卡对账单。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 通过当事人的举证、 股份有限公司总行营业部三千五百六十七元七角四分及按上述领用合约的规定支付自二○○八年十二月十四日起至实际付清之日止的利息、滞纳金。 ...
//www.110.com/panli/panli_218487.html-
了解详情
中信银行股份有限公司总行营业部向本院提供了以下证据材料:信用卡申请表、信用卡领用合约、工作收入证明、信用卡对账单。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 通过当事人的举证、 股份有限公司总行营业部一万零三百一十四元三角四分及按上述领用合约的规定支付自二○○八年十一月九日起至实际付清之日止的利息、滞纳金。 ...
//www.110.com/panli/panli_218486.html-
了解详情