不存在任何工程承包关系，新宇公司在承建阳光城工程期间，从未将一部分或全部工程承包给朱某某。2、朱某某与吴忠平之间签订的合同与新宇公司无关。3、朱某某 提到的程序问题，其上诉理由不能成立。 二审中，新宇公司向本院提交湖州众成工程造价有限公司出具的《审核报告》原件及《营业执照》各一份，以证明涉案工程的实际 ...

董事长。 委托代理人廖晓丽，四川君合律师事务所律师。 上诉人四川锦泰建筑工程有限公司(以下简称锦泰公司)因与被上诉人四川中国强房地产开发有限公司(以下简称中国强公司) -南桥-X号工程承揽合同，合同约定中国强公司将新津“南桥新天地”三期1#、2#、3#、4#商住楼工程交给锦泰公司承建，工程承包方式：总 ...

经审理查明，２００２年９月２０日，外贸公司与湛江海南公司签订一份工程合同书，约定：外贸公司将座落于儋州市那大解放北路１２３号对外贸易总公司院内的Ａ、 做出的《关于儋州市对外贸易公司职工安置楼的工程检查情况的报告》证明被上诉人承建的工程质量不合格，证明被上诉人履行合同存在违约事实。而原审法院对该份证据 ...

合同书》两份，欲证明双方分别签订了两份工程合同书，约定机化公司承建昆明得胜接待培训中心综合楼改建工程及前区工程，合同暂定价分别为401万元和700万元，最终价款按实际工程量结合平方米包干单价结算，同时双方还约定工程如有项目发生增减、变更，按实际发生人工费、材料费加10％结算。 2、《昆明 ...

的工程数量和质量的数额确定工程款。其理由是：本合同因黄某某这个工程承建主体违法被确认无效后，合同约定的计算单价继续有效；没有地道站的设计方案施工 计算：路长４８０米×路宽增加的１米×路高１米＝总填方４８０立方米，按合同约定每立方米２５元，填方工程款为１２０００元。以上石方＋土方工程款合计为７８０１２元 ...

工程的不锈钢扶手楼梯及三层屋面不锈钢网球架发包给被上诉人承建，协议约定了网架工程的施工材料及结算方式。合同签订后，被上诉人除完成协议约定的工程量，还 ８０００元、２００５年１月３１日的借款１２０００元是否属本案工程款。关于鉴定工程造价问题，该鉴定报告是经过原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心依法作出的， ...

、争议解决、违约责任等方面作了详细的约定。合同签订后，原告依照合同约定承建了被告的电解铝厂房工程，并于1999年11月30日竣工，交付被告使用 ，其内容为“沈阳方圆集团康平铝厂有限公司在1998年至2001年施工建设期间，各项工程因施工用电发生电费是按国家农村用电政策有关规定执行，综合电价是每千瓦时0 ...

且系双方的真实意思表示，故双方所签合同合法有效。江建海南公司已依约完成工程的承建义务，且所建工程按有关程序及标准经检查认定施工符合设计要求 质量问题则由有关部门进一步调查处理。 本院认为：上诉人将其兴建的海南大学图书馆工程交由被上诉人承包施工，被上诉人已依约履行施工义务并于1997年7月通过竣工验收将 ...

工期造成方圆西线油站的营业损失材料；(12)方圆公司关于付款的说明；(13)关于修复工程质量的函。 被上诉人吴川公司三亚工程处提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照；(2) 及庭后均未举证，应承担举证不能的法律后果。在施工过程中，合同设定的十五项工程内容并无变化，承建时虽有多项图纸变更，均属工程内容 ...

移交万某公司。1996年12月20日，在一审法院主持下，重庆市建设工程质量监督站、重庆市高科技管委会发展局、机械部第三设计院、双方当事人的法定代表人参加 为1994年11月15日，虽然双方当事人在《建设工程施工合同协议条款》中约定消防等工程由工程公司承建，但重庆市政府主管部门依据地方性法规规定，不同意 ...