第三工程处处长。晋宁一建司、罗某某之间没有签订过书面的挂靠合同，晋宁一建司在兰缘小区工程中没有向罗某某收取过管理费。晋宁一建司所起诉的 证实被上诉人对该工程款享有独立的占有支配权，被上诉人独立核算的事实，这又构成了与本案挂靠法律关系紧密相关的法律事实。被上诉人举证证实了兰缘小区项目的其他资金流通情况， ...

被上诉人造成的损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被上诉人未向法院提供证据证明双方是挂靠合同关系，在邵大坤诉铜山市政公司案件中，虽然判决确认了双方是挂靠关系 的法律文书所确认的事实，可以直接作为定案依据。实际施工人田某某对涉案的工程既然享有一定的权某，就应当承担相应的义务，原审法院认定由实际施工人田 ...

善生，江西创新律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）江西省建筑安装工程公司。 法定代表人魏某某，该公司总经理 委托代理人周韶华，江西金凤凰律师事务所律师 理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据本购销合同，判决由被上诉人江西建安公司、刘某某对集友工程项目进行挂靠和法律所禁止的分包行为，承担 ...

园出具的收据，旨在证明上诉人与张某挂靠的浩利分公司解除了挂靠合同，上诉人并与梦的福美食园也解除了工程承包关系；4、浩利分公司于1995年12 挂靠；另外，上虞公司交给有关部门的1996年9月25日《上海市建筑施工企业单位工程(开工)安全施工受监登记表》是上诉人法定代表人填写的，也可以证明终止协议是诉讼 ...

善生，江西创新律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）江西省建筑安装工程公司。 法定代表人魏某某，该公司总经理 委托代理人周韶华，江西金凤凰律师事务所律师 理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据本购销合同，判决由被上诉人江西建安公司、刘某某对集友工程项目进行挂靠和法律所禁止的分包行为，承担 ...

建筑集团有限公司珠海分公司(以下简称茂名建筑珠海分公司)因与被上诉人蔡某、被上诉人王某某借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民二初字第X号民事 承建，山场小学未与茂名建筑珠海分公司确立工程施工合同关系。王某某亦未与茂名建筑珠海分公司建立内部承包或挂靠经营关系。因此，该笔借款并无发生 ...

律师事务所律师助理。 上诉人李某某因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一初字 定付出了劳务，理应获得劳动报酬。扣除了张帮定已收取了款项和税收、挂靠费用外，房建一分司尚欠张帮定（略）元，应予支付。至于房建 ...

有资质或资质高的施工企业(被挂靠人)的名义承揽工程并向其交纳管理费的行为。即指最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人怀化市建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海岚 审判员刘松林 代理审判员朱晨辉 二 ...

没有关系。 申请执行人的代理人认为该证据并不能否定王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系，因此与其主张并不矛盾。申请执行人张某某认为该证据与本案的审查没有关联性 异议。而关于王某某与徐州建工集团有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民 ...

事务所律师。 委托代理人杨飞雁，四川联一律师事务所律师。 上诉人泛太平洋公司因承包合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2004）锦江民初字第X号民事判决， 不可能成立股东会，因此潘某某以泛太平洋公司名义与黄某某签订《挂靠承包合同》，将公司内部的工程项目发包给本公司总经理黄某某，应视为是股东会对公司 ...