代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 元、重复计算的机械设备台班210998.60元、李某施工队未按业主要求施工的罚款及被告调用的推土机费用18000元、质量保证金137013.33元，四项共计 ...

未被鉴定结论计算。故二被告应付原告工程款数额为697232.73元（鉴定意见书的工程总价款（略）.74元基础处理费22022.96元-利税355586.47元-已付款（略 公司进行了结算，故被告霞光建设公司与被告基磊置业公 司之间的建设工程施工合同也为无效，原告杨某甲与被告基磊置业公司之间未签订书面的 ...

利华公司（原新乡市隆昌实业有限公司）签订了《地基液化处理工某施工某同书》一份，合同载明：发包方为新乡市隆昌实业有限公司（甲方），承包方为河南省建筑设计 利华公司应在全部工某结束验收合格7日内，支付总工某款的90%，按照实际施工某况确定的总工某款为219903.6元，2008年8月28日和2008年9月 ...

第三人签订的“建设新城花园X号楼合同书”并没有履行，实际上新城花园X号楼施工是按照“单项目标管理责任书”的约定进行的。而2007年元月27日原告与第三 ，被某太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决 ...

与反诉被告签订了一份《建设某程施工合同》，该合同约定由反诉被告承建施工沁阳职专新校区X号、X号教学楼工程，开工日期为2006年9月25日 ，后就人工费执行的标准作出相应调整，补充结论为：X号、X号教学楼工程的变更部分鉴定造价为-23495.03元、-31233.45元，应分别调整为-24282.66元 ...

8197元，由原告张某负担4190.70元，被告阳某负担4006.30元，被告湖南某衡南某某建筑工程有限公司对诉讼费承担连带责任。 上诉人衡南某建公司上诉称：一、被上诉人张某与上诉人之间并未形成建筑工程施工合同关系，上诉人不应向张某承担支付工程款的义务。本案不排除张某与被上诉人阳某 ...

7月14日，双方当事人对屋面防水层及旧车间拆除进行竣工验收。《建设工程施工合同》签订后，因国家的产业政策发生了变化，经双方协商将原2×5000 力化工公司1×7500t/a黄磷装置车间土建工程结算鉴定造价为（略）.08元(其中主体工程造价为（略）.08元、屋面维修款为77752.00元、旧建筑拆除工价 ...

，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， 事故费用在5000元以上部分，发包方承担70%，承包方承担30%。”该约定是指被上诉人施工过程中被上诉人的员工发生工伤产生的工伤费用按约定由双方负担。现上诉人没有 ...

源公司12万元，用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字，没有某某公司的签署意见。对此，某某公司质证表示 称该款是职工集资房银行按揭保证金，没有举示相应证据予以佐证，而双方存在工程承包合同结算关系，根据现有证据判断，本院确定此款应纳入某某公司已收到工程款的 ...

万元给许某乙的事实；3、鉴定结论及鉴定费收据各一份，证实本案讼争的工程在当时的劳务费价格。 被告三建公司口头辩称，1、三建公司从未与原告发生过任何建设 施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘某以三建公司的名义于2009年11月15 ...