宿舍楼工程发包给涵城建筑公司施工基建，2007年12月1日双方签订建设工程施工合同。涵城建筑公司指派林某戊在施工现场负责管理。林某戊将新县镇 ，至付清款项止。” 本案二审案件受理费人民币841元，由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理审判员吴伟 ...

技术）职称，具有承包、组织、管理讼争工程的相应资质，有权签订讼争协议。而且，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ，可以作为本案认定事实的证据。 根据现有证据，本院确认除张某某按期完成阶段性施工任务外的其他事实认定正确。 本院认为：被上诉人张某某虽具备工程师任职资格， ...

中兴公司）、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由本院进行 30日出具《监理工作总结》一份，监理结论为“在该工程的施工过程中，虽然施工单位出现过一些管理问题，但该项目部均能持以正确态度予以对待，积极 ...

公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于 建设工程造价部门，依据2007年基价套用《煤炭建设井巷工程费用定额及造价管理有关规定》确定价格的依据，该证据具有证据效力。 依据诉辩主张和有效证据，本院确认以下 ...

纠纷，原告起诉来院。 另查明：1、2004年5月11日，国家工商行政管理总局核准河南省新蒲建筑安装有限公司变更名称为新蒲建设集团有限公司。2、庭审中， 系其获取的非法利益，依法应当全部收缴。因此，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，原告要求被告向其返还 ...

租赁合同计算为据；模板、机件、钢管、扣件共四项有租赁合同为据，计x.3元；工地管理人员工资，2009年1—9月，13人计付x元有工资发放表为 纠纷的处理，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。经查，本案《建设工程施工合同》37.1条款约定，发生争议协商不成按下列第某种方式解决：①仲裁；②诉讼。但 ...

第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定， 且原审原告在诉状中陈述“原告授权项目经理朱XX负责工程的全面施工管理”、“委托朱XX向被告催讨工程欠款”。其二，原审原告自工程施工、竣工验收至起诉前长达十年之久的 ...

项目的开发，从而收取项目管理费，其变相出借房地产开发资质的行为违反了中华人民共和国建设部颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定，属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司签订《建设工程施工合同》，配合姜某某等人向有关部门领取《中华 ...

是应当收取的管理费，根据双方签订的《建设工程施工合同》相关内容看并未对此项予以约定，且双方不存在管理与被管理的职责。该主张缺乏事实和法律依据，对此 违法分包转包，应否承担违约责任问题。本院认为，开封建设公司聘请项目经理进行具体施工不构成违法分包或转包，工程款均是通过开封建设公司转帐支付给项目经理，周口 ...

有限公司（以下简称顺新公司）、原审被告抚顺市顺城区人民政府（以下简称顺城区政府）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2010年7月6日作出（2008）抚中民 棚改指挥部，顺新公司已履行了自己应尽的义务，未经市棚改领导小组办公室、市投资管理中心共同认证的责任不在顺新公司，因此给顺新公司造成工程 ...