为了一些琐事发生争吵，被告经常用脏话侮辱原告，且不孝敬原告的父母。原、被告已经五年没有在一起生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院 在武冈市X乡民政办补办了结婚登记。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，至今原、被告已分居两年之久。原、被告婚后没有 ...

得到有效化解，反而逐渐恶化，以至于双方因处分共同财产意见分歧而导致双方分开生活近两年的时间，且庭审中及庭审后法院也着力做双方的和好工作，张某离婚 改判不准许上诉人和被上诉人离婚。 被上诉人张某答辩称：被上诉人和上诉人已经分居2年多了，感情也已经破裂，被上诉人根本没有办法与上诉人相处，况且离婚也是上诉人 ...

。婚后因夫妻感情不合，经常发生某角，被告多次对原告实施暴力。原、被告分居两年多，夫妻感情已完全破裂。现原告诉至法院，请求判决与被告离婚，子女由原告 某。原、被告偶因家庭生某琐事发生某纷，在一定程度上影响了夫妻感情。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实,有原、被告双方的 ...

还要筹措原告与孩子的生活费及孩子的教育费。原告现年已经53岁，继续照料孩子倍感力不从心。并且，小孩快10岁了，无论是生活上还是和生理上原告都不能给予小孩更好的照顾。原告与被告分居两年有余，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现向法院起诉，请求依法 ...

某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告朱某甲及其委托代理人朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理 被告1993年结婚并办理了婚姻登记，婚后生育儿子朱××及女儿朱××。因性格差异较大，我与被告经常生气，现已分居两年多时间，感情已经破裂。故我诉至法院，要求 ...

寄钱回家，对家庭不负责任。原告一人在家照顾小孩、老人。原、被告已分居两年多，双方的感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原、被告（事实婚姻关系 在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前已经符合结婚的实质要件，因此，对于原告要求与被告“离婚”，即解除事实婚姻的诉讼请求，本院予以支持。鉴于木屋 ...

子曹某林。由于草率结婚，双方缺乏了解，婚后感情不和，经常吵嘴，现其与被告已分居两年，已无和好可能。其无婚前个人财产。夫妻共同财产有：“TCL”牌21寸彩电一台 均在其处）、和被告的兄弟曹某江合伙开的涂料厂（投资x元，系贷款，已经归还）。双方无共同债权、债务。现请求依法判令其与被告离婚，儿子由其抚养。 ...

在其娘家与父母共同居住生活；原、被告夫妻感情早已破裂，已达到夫妻因感情不和分居两年以上视为感情破裂的法定情形。3、双方的《结婚证》一份，证明原、被告的 提交的证据进行质证时提出：该证据是虚假的。因为双方结婚的时孩子已经7周岁了，张XX是2000年6月小学毕业；既便按照初中毕业计算，也应该是2003年6 ...

共同使用。原审法院所认定事实已经明确，本案债务符合以上三要件，应当认定为共同债务。但原审判决却认为共同债务的标准是夫妻双方是否共同使用。违反了法律的本意，侵害了 正好冲突，有串通的嫌疑。涉案借款未用于夫妻共同生活。因为双方已分居两年，李某乙已有一年没有回家。借款期间，其正外出打工，不在家中。有日记为证 ...

使用。原审法院所认定事实已经明确告诉我们，本案债务符合以上三要件，应当认定为共同债务。但原审判决却认为共同债务的标准是夫妻双方是否共同使用。违反了法律的本意，侵害 正好冲突，有串通的嫌疑。涉案借款未用于夫妻共同生活。因为双方已分居两年，李某丙已有一年没有回家。借款期间，其正外出打工，不在家中。有日记为 ...