×11天)，共计6166．10元。 上述事实的证据有：1、被告人吴某甲的常住人口登记表；2、被告人吴某甲在侦查阶段的供述材料；3、被害人吴某丙的 ；10、被害人吴某丙在海南人民医院住院的病历卡；11被告人吴某甲的常住人口登记表。以上证据来源合法，客观真实，足以认定原审被告人实施的伤害行为。 本院认为， ...

某某、谭某某、刘某某、刘某某、陈某某等的证言、现场勘查材料、鉴定材料、常住人口登记表等。公诉机关据此认为，被告人刘某甲、刘某丙、邢某乙、谭某丁、 ，确系其用于作案的凶器。现场照片经各被告人在庭上辨认无误； 6、被告人的常住人口登记表。证实被告人刘某甲出生于1977年8月16日、邢某乙出生于1975年4 ...

元，死亡补偿费（略）元、赡养费（略）元，共计（略）元。并提交了常住人口登记表等证据。 被告人黄某乙辩解，其没有叫嚷着要杀死黄某英，也没有持刀追杀 日，养育三个该子，均成年。被告人已赔偿了2400元和一头猪。有收据、常住人口登记表及原告人的陈述、被告人的供述等证实。 以上证据来源合法，客观真实，且能相互 ...

现场照片； 5、鉴定结论：法医物证鉴定；刑事科学技术鉴定书； 6、被告人符某甲的常住人口登记表等。 公诉机关据此认为，被告人符某甲无视国法，因琐事而行凶杀人，其行为已 竹片、及木柄钩刀上血迹为符某荣所留。 5、被告人符某甲的常住人口登记表证实，被告人符某甲出生于1980年9月12日，系海南省（略）人， ...

辨认笔录等；6、陈某乙、范某丁、黄某己的投案笔录；7、常住人口登记表；8、赔偿款的提取笔录、收据、领条、收条等； 据此，公诉机关认为， 乙分别于2001年12月14日、2002年2月27日到公安机关投案。 15、常住人口登记表证实，被告人梁某出生于1981年12月29日；被告人陈某乙出生于1984年2 ...

移动通讯文昌分公司的通话详单；7、有关邢某甲投案的证明材料；8、常住人口登记表。 据此，公诉机关认为，被告人邢某甲无视国家法律，因琐事故意伤害蔡兴根 材料》证实，被告人邢某甲于2003年10月7日到公安机关投案。 9、常住人口登记表证实，被告人邢某甲出生于1969年10月1日。 上述犯罪证据，均已当庭 ...

证言材料；3、现场勘查笔录；4、法医技术鉴定；5、物证照片等；6、常住人口登记表。 据此，公诉机关认为，被告人何某甲无视国家法律，因琐事与其叔叔何某明发生 的结论为：何某明是被他人用钝器打击头部致颅脑损伤而死亡。 8、常住人口登记表证实，被告人何某甲出生于1974年4月26日。 上述证据，均已当庭质证 ...

断离，多发性骨折，急性大量出血，失血性休克和创伤性休克而死亡。 10、常住人口登记表。证实被告人魏某某出生于1967年11月20日。 原判认为，被告人魏某某因 砍刀及＂网虫＂农药的店铺的笔录。6、《刑事科学技术鉴定书》。7、常住人口登记表。 上诉人(原审被告人)魏某某持刀砍杀陈某颜之犯罪事实，有魏某某 ...

伤残。6、上诉人刘某某多次作了供认，内容与上列证据相一致。7、常住人口登记表证实唐某某出生于1985年4月5日。 以上证据，经过一审开庭举证质证，来源合法 其犯罪时未满十八岁，但因该证明内容来源不可靠，不能推翻公安部门的常住人口登记表所证明的出生时间。因此，上诉人关于有防卫性质、作案时不满十八岁、鉴定 ...

等人杀人的犯罪事实和证据已作确认。 被告人黄某某的个人身份情况，有常住人口登记表证实；其曾因盗窃罪被判刑及系累犯的情况，有儋州市人民法院的刑事 用的枪、弹的提取笔录。9、海南省海南中级人民法院的刑事判决书。10、常住人口登记表证实、儋州市人民法院的刑事判决书、执行通知书、被假释的刑事裁定书、罪犯出监 ...