全部费用，赔偿误工费及精神损失费5千元。 被告北青报社辩称，我社仅是该广告的发布者，而且已经依据有关规定进行了审查，故我社并未侵犯齐某某的权利，不 其真实性，故本院对此不予确认。 北青报社提供如下材料：4、合作协议，以证明其仅为广告发布者；5、该则广告主的营业执照、国有土地使用证、商品房预售许可证、 ...

8月21日，江某兴国卷烟厂曾起诉被告，要求被告返还兴国卷烟销售有限责任公司垫付的广告款x元。2007年10月31日，法院以兴国卷烟销售有限责任公司至今仍未依法 ，故本案案由不是财产所有权纠纷，而是追索垫付款纠纷。因为原、被告在合作协议中约定的协议有效期为2000年5月3日至2006年5月2日。加上原、 ...

信息内容。原告认为，被告与赛迪网的合作协议不能对抗第三人，而且赛迪网的行为也是侵权行为。 二、关于《AMD欧洲大作广告：足球明星＋性感美女（图）》 对该文章拥有所谓的独家使用权，禁止任何第三方转载。被告是依据其和《体育参考》的合作关系获得钱琨的这篇文章，故被告并不存在任何同原告进行不正当竞争的行为，也 ...

年7月25日出版的北京青年报(以下简称北青报)第8版上发布了一则房地产广告，其中未经我许可使用了我拍摄的“飞天女神”摄影作品，并且进行了篡改。北青 否认其真实性，故本院对此不予确认。 北青报社提供如下材料:4、合作协议，以证明其仅为广告发布者；5、该则广告主的营业执照、国有土地使用证、商品房预售许可证 ...

的宣传活动。原告在诉状中称国贸股份公司等“利用各种机会大肆进行虚假宣传，非法刊登广告，捏造事实，混淆是非，颠倒黑白，诋毁原告的商业信誉”没有任何事实依据。相反，原告 世纪约千禧情房展会”。 1999年11月19日，国贸有限公司致《关于某分变更合作协议的函》于某士德公司，内容如下：“今年11月1日，贵我 ...

编辑部签订的关于联合编辑、出版、发行《时》文——二十世纪中国少年先锋队系列丛书的合作协议无法全面履行，文化社为此遭受700余万元的经济损失，其中包括可分得利润570 力本院予以采信；对证据材料26，虽能证明杂志社发布了《红》文的订阅广告，但不能证明该行为构成著作权侵权，故不具有证据的证明力，本院不予采 ...

；汉光公司在经营期间必须遵守正常的经营规则，不得以不正当的方式、方法进行广告宣传及拉抢病号，不得开展本合同规定以外的戒毒方法；发生一次罚款１０００元， ，该协议内容符合承包某营合同的特征，因此原审判决认定合作协议书系名为合作，实为承包某确。又由于两份协议书的内容并未违反法律法规的禁止性规定，故原判认定 ...

范金龙签字，并加盖“安某晨野酒业有限公司销售部合同专用章”。被告对此也予以确认。在协议中，双方约定原告成为被告授权产品“晨野”、“古玉”、“古玉液”系列酒在南阳区域 在南阳的公交车、出某、游览区等投入广告，合计花去费用x元。2007年1月7日，在2006年4月5日的合作协议尚未到期的情况下，以晨野公司 ...

，约定就甲方委托乙方在浙江卫视购买专题广告时间、投放招商类专题广告节目《财富直通车》达成某协议。招商类专题广告节目《财富直通车》采取电视专题栏目的形式 承诺就本合同签订以后，在确认甲方已支付保证金的形式进行合作后，浙江电视台14：40左右这个时段广告时间属于甲方独家经营，乙方包括浙江卫视都无权与任何第 ...

日新资料片”、“玩特勤队天天领工资漂亮GM妹妹陪你玩”、“韩国馆”等诸多广告。 北京慈文公司于2008年5月9日在北京市方圆公证处公证人员监督之下对北京赛 著作权，该权利应当受到我国著作权法的保护。 二审诉讼中，上海全土豆公司提交的《合作协议》及其《附件一》并不能证明其已经获得了北京慈文公司就本案《家 ...