，男，1956年生，汉族，小学文化，农民，住驻马店市驿城区。 原告郭XX与被告郭XX侵权纠纷一案，原告于2009年9月3日诉至本院，本院当日作出受理决定， 。 经审理查明，原、被告系东西隔路相邻邻居，2009年8月原告在其所有宅基地上翻建房屋时，被告以原告建房西边一间房屋根基占用其宅基地为由强行阻拦， ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人徐某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民房字第X号民事判决，向本院 的用地手续（社员建房用地执照）。争议地块是上诉人将河泡填土形成的。被上诉人的用地手续表面合法，实际是非法的。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

之妻，退休教师，特别授权代理。 原告师某甲、师某乙因与被告李某某、王某某请求撤销人民调解协议纠纷一案，原告于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院于2009 原、被告两家系南北邻居，均座落于汝阳县X街村X胡同，原告居南，被告居北。2007年5月6日，因原告家建房施工，原、被告发生纠纷，经城关镇X村委 ...

丙家把成好的基脚挖了，恢复小路通行，刘某丙则要按基脚建房。双方由此引发一系列矛盾，引发纠纷。2008年10月23日，双方在米江乡人民调解委员会的主持下， 的刘某丙提起摔倒在旁边水沟里，并将其殴打致伤。后来，被做工的妇女和邻居劝架才散场。随后，米江派出所赶到打架现场，要求受伤的人先治疗。双方受伤人员被急 ...

。 委托代理人胡有哲，河南箕城律师事务所律师。 原告高某甲与被告高某乙相邻损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 元，考虑农村建房实际情况，一般情况下不会发生，对此，本院不予确认。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告系东西居住邻居，原告 ...

委托代理人郭玉林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原某原某甲诉称：原某与被告系邻居，原某的住宅位于被告住宅西侧。2006年9月被告翻建北屋时，其 其中6张照片显示村民盖房有关房檐、台阶；另5张现场照片。 原某以上述证据证明被告建房、垫路侵犯了原某的合法权益。 被告质证认为：原某证据1具有真实性，但不 ...

时未充分考虑到邻居的生产、生活情况，致使其修建的水泥坡正中间的长度达3.6米左右，并高于出行路面，给原告的生产、生活带来一定的不便，对于纠纷的酿成，被告 原审法院判决，向本院上诉称，1、一审判决结果违背了处理相邻关系的法律规定。现在建房地基垫高是当地的风俗习惯，也是历史发展的趋势，我现修水泥坡的末端在 ...

周某乙及代理人杨灵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告系邻居关系，同住在廛河回族乡X村，双方宅院均坐北朝南，南北相邻，原告宅院西侧为 至2006年5月5日止。2006年5月11日，原告组织人开工建房，被告以双方宅基有纠纷为由进行阻挡，致原告停工。现原告诉至本院，要求判决停止侵害，赔偿 ...

（略）。 委托代理人胡军，山东诚正勤律师事务所律师。 原告刘某甲与被告刘某丙宅基地使用权纠纷一案，本院于2005年2月23日受理后，依法由审判员李玉华 ，其一说明本村系以刘某香家为中心点安排的其他住户，其一说明被告刘某丙建房位置完全符合村委会统一安排，该两份证据亦不能证实被告侵占了原告的宅基地使用权； ...

王郁青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王xx诉称，原、被告系本组邻居，平常关系较好。1999年正月，原告在自家正房旁建洗澡间、厕所，被告无理阻 ，被告认为与本案无关联。本院认为，原、被告因原告建房发生纠纷，该证据与本案有关联，本院予以采信。对原告提交的其他证据，被告均有异议。本院结合原告提交的 ...