纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条一项规定,承包人未取得施工资质或者超过资质等级的,签订的建筑工程施工合同应当认定无效。综上,应该认定阳光维也纳工程 原告起诉的补充协议是在建设工程施工合同基础上签订的,但事实上双方没有签订合同。原告个人基于无效补充协议向被告提交的工程结算书也没有效力。 原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html-
了解详情
合同价款调整条件:按实际发生,根据92定额及国家规定;调整方式:双方商定,国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后,双方于1992年12月27签订建设工程 市建设银行结算处周世民工程师做综合楼结算工作,甲乙双方特此协议。该协议有加盖沈阳市电器元件四厂公章和沈阳华夏建筑工程公司第五工区公章及原告刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情
分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后,原告投入施工,2003年10月30日保质保量完成 楼梯、柱、梁、门卫房、大门工程施工协议书》、沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司审计报告、竣工验收备案书、关于工程结算审计确认告知函、工商档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-
了解详情
现本案已审理终结。 三武公司于2002年5月一审时诉称:三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份,三武公司如约施工,工期及工程 鹏公司与三武公司签订的建设工程施工合同,三武公司已适当履行,且合同标的物已交付使用。三武公司向金鹏公司主张工程欠款虽未提交工程结算书面报告,但在工程验收 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
的每一个工作项目,都有被告方的签证认可。2007年4月28日制作教学楼工程施工结算书,交被告审核验收,经被告方审核,2007年5月28日被告方对教学楼 利息按“合同”的约定计x元。 本院认为,本案属建筑工程施工合同纠纷,本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示,其内容 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html-
了解详情
终结)。 被告福田公司辩称:其和原告之间无任何建筑工程施工合同,关于本案所争议的迎宾馆主体工程,其是与林州市建筑(集团)总公司鹤壁合友公司签订的,与原告 -X号建设工程施工合同1份。证明原、被告双方的权利义务及其主体适格; 2、迎宾馆土建部分施工合同补充协议1份。证明原、被告双方对该工程的结算办法、 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html-
了解详情
具备向康某某主张权利的诉讼资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体,即便宏兴公司的项目经理杨某某与肖某某之间有转包合同, 签字与事实不符。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条“当事人约定按照固定价结算工程价款的,一方当事人请求对建设工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html-
了解详情
是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》生效日期是2005年1月1日,本案在 多次开庭审理是否存在先判后审。2、《建设工程施工合同文本》是本案工程经招标的中标合同,应作为结算工程价款的主要依据,根据《中华人民共和国招投标法》和 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-
了解详情
所载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,该遗留事宜处理的 第三条第四款注明按96版《江西省建筑工程综合预算定额》和93版《江西省建筑工程综合预算定额》计算工程量套用定额进行结算,人工调增费按每工日增加4.65元 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html-
了解详情
内容中不难看出,安装公司没有结算的具体电费数额应为一审判决确定的数额。三、一审法院判决驳回华新公司的反诉请求是正确的。根据国家建筑工程质量监督检验中心的《检验 矿棉保温层,并与墙面和屋面板内的保温层密实衔接”不属于安装公司工程责任与事实和工程施工合同的约定并无不符。铝塑包檐板和屋顶透光塑料板安装是其他 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html-
了解详情