荣公司工作期间的日工资情况，且该《证明》加盖的章是“重庆博众水电建设有限公司龙某寺保利花园项目部”，因此，本院认为该证据不能作为认定龙某某工资的证据 鉴定费和检查费437.6元。以上第二项至第九项共计人民币x.6元，重庆宏荣建筑工程有限公司在本判决生效后立即向龙某某一次性付清。十、驳回龙某某的其它诉讼 ...

原告水电八局要求的停工窝工损失x.18元，原告计算损失的依据主要是中州水电站工程项目部的停工损失明细单，包括机械和周转材料损失及人工损失，该证明虽然没有被告 纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 三、建筑 ...

26日完成，主体部分于2005年12月28日完成。2006年8月13日省建筑总公司襄樊巨力化工工程项目部递交工程竣工验收报验申请表。同年8月15日，工程经验收 年8月15日之后支付无证据证明。根据双方所签施工合同专用条款部分第24条和鉴定报告书第五章屋面及防水项下的结算基价为3228.18元，在工程于 ...

主体工程竣工验收合格后退清。(注：乙方向甲方所交信誉押金全部由本项目部责任人郭某某同志负责返还。)十五、其他：……”。原、被告签订合同后，原告即进场进行 机构作出的，上某人没有相反证据反驳，鉴定结某合法有效，一审判决结某与建筑工程有关的法律法规规章，充分尊重当事人意思自治原则，采纳鉴定结某按照一类工程 ...

清单是2004年11月20日书写的，而该结算清单上加盖的漯河市滨河建筑工程公司郏县前石改建工程项目经理部的印章，而王某某施工的路X路，且该印章是在 6万元是错误的。二、2002年8月13日、10月13日、10月22日工程变更有项目部盖章，被上诉人总工霍发友签字，还有双方结算清单，依据《公路工程设计变更 ...

本案现已审理终结。 原告森恒公司起诉称：森恒公司与建工一建所属建一京桥建筑工程分公司（以下简称京桥分公司）于2006年6月签订买卖合同，约定由森恒 向上述工地提供的货物，京桥分公司水电项目经理部已经收货并使用。京桥分公司水电项目部系建工一建的职能部门，建工一建应当承担相应给付责任。现森恒公司按照低于《 ...

2006年9月29日的付款保证一份，内容为：“浙江长城世纪广场项目部：昨天借条人民币贰佰万经章总批准为壹佰捌拾万元整，只做证件使用。今由财务 结构结顶全部返还。 4、双方2006年6月24日签订的《建设工程施工合同》附件3《房屋建筑工程质量保修书》第二项“质量保修期”中约定：“……2、屋面防水工程、有 ...

月31日签署会议纪要，明确下月工作重点是主楼的收尾工程和裙房剩余X层的完成。配套公司的工作要求是各项目部注意整理资料，着手进入竣工验收程序。隆基公司 执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部 ...

公司支付原告工程款。2、原告不具备诉讼主体资格。3、陈清印不是其公司项目部经理，与其公司无任何关系。其公司于2007年4月19日由滑县华厦建设工程 。对证据8的真实性无异议。 被告美华公司提交下列证据：2002年10月25日建筑工程承包合同一份和2003年1月20日收据一张，证明：通力公司综合楼工程是 ...

建工有限公司原审辩称：被告李某乙是我公司下属分公司的经理，工程某包给李某甲了，被告李某乙是项目部经理，具体负责要款、协调、抓质量，被告李某乙的 事实是1998年4月份答辩人在太康县X乡联系到太康县X乡一中教学楼的建筑工程，并以太康县第四建筑公司的名义与王集乡人民政府签订了合同，因答辩人见被答辩人没有活 ...