代理人罗建文，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉）。 委托代理人刘清华，湖南天桥律师事务所律师 年7月3日，原、被告双方签订《施工合同协议书》，合同约定由被告承建原告厂房钢结构工程，同时，双方签订《房屋建筑工程质量保修书》，明确了工程相关 ...

混凝土时，由于业主浉河南岸建设指挥部突然终止了与辉昌公司的建设施工合同关系，使已备的建筑材料或报废、或降价处理，该部分损失还没计算在工程量内。 众岩公司的工程造价鉴定申请应当准许。至于鉴定申请是否超过举证期限的问题，根据案件具体情况，法庭认为影响实体处理的，可以重新指定举证期限，这也是对双方当事人负责 ...

，中铁公司是工程总承包人，辽建公司是B8－1（1）工程的分包人，具有建筑施工企业资质，对证据二、三的证据“三性”予以确认；两被告对原告证据四、六、 、合法性、关联性予以确认。 本案争议的焦点为：1、本案的案由应否为建设施工合同纠纷案；2、原告是否超付被告辽建公司工程款281万余元，如超付，被告辽建公司 ...

JB3-3、JB3-4、JB3-5竣工工程及竣工资料移交给建设方。 十、云南建筑安装工程统一发票8份，证明被告所支付的款项，最后一次是在2002 原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 ...

坪和围墙等设施。（最初原告曾以“民权县民建建筑工程有限公司”名义与被告洽谈，后因被告拖延一直没有签订书面施工合同。）开工后被告陆续支付了原告x元工程款 ，民权民建公司变更为河南民基建设工程有限公司对该案原告的主体也提出异议。故民权民建公司作为本案原告主体不适格。根据该生效法律文书裁定的理由，可以确定赵 ...

年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的建筑面积20，000平方米有误，应为25，000平方米。 1998年 公司的工期应增加65天。 2、土方开挖工期是否扣除的认定。鉴定部门认为围护结构分项工程与基坑开挖大部分可以同步交叉施工。但由于技术不同，所用工期则会完全不同 ...

质量检测鉴定，不能对该楼工程质量的总体评价；②本住宅楼的结构式为砖混结构，主体结构的主要承重构件为承重砖墙和楼板，检测结果表明该楼承重砖墙上的红砖和 证明，五冶公司最后一次年检时间为1995年6月24日。 以上事实有建筑工程施工合同及补充合同书、业务约定书、工程结算报告书、付费凭证、司法鉴定书、复函、 ...

，执业证号：（略），一般代理。 原告朱某与被告赣州市蟠龙建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 双方就被告在赣县光彩大市场开发的店面施工事宜签订了《施工合同》，双方约定由原告按306万元一次性包干的方式承建该工程，对变更部分按96年综合定额进行结算， ...

、8、X号证据系公安部门对“非法拘禁”尚未作出结论，但其人身自由受到限制的事实可以认定，该部份证据，本院部份予以采信。第X号证据与本案诉讼争议 进行的工程造价结算是否有效对此，本院认为原告湖南省第某工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司于2005年10月29日签订《建某工程施工合同》后即组织人员 ...

的实际施工某借用有资质的建筑施工某业名义的”，建设工某施工某同应当认定无效的规定，上述二份《建筑装饰工某施工某同》应属无效合同。再据《解释》第二 有约定的，按照约定结算工某价款。因设计变更导致建设工某的工某量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工某价款不某协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地 ...