保修责任、支付合同款项的时间及方式等内容达成协议。同日，双方签订了一份《补充合同》，约定：官塘创业园3#—8#标准厂房中3#、5#、7#、8#取消， 以其各自的施工量计算工程款。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。 ...

，这些证据材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 起满1年返2%，验收合格之日起满2年返清，其他工程见质量保修书）经发包人、监理工程师及物业管理公司确认无质量问题后15天内发包人将保修金 ...

工程有限公司（以下简称建安公司）与被告辉县市农业机械管理局（以下简称农机局）建设工程施工合同纠纷一案，由原告于2009年3月31日向本院提起诉讼，本院 10月底付清全部工程款。2000年10月13日经辉县市农业机械化学校和辉县市农机监理所工程结算书上盖章确认该工程的总价款为x.00元。后被告又支付部分 ...

，向本院提起上诉称：第一，双方对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理 年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源公司、鑫店公司及监理单位均在该证书上盖章。本院查明的其它事实与原审查明的基本一致。 本院二审认为 ...

立公司签订的《建设工程施工合同》一份，此据证明双方已明确约定了工程价款、工程质量、竣工日期等详细情况；2.原告与被告王某乙签订的合同补充条款，此据证明 被告的异议理由不成立，此据本院予以采信。被告对原告所举证据6的异议为监理公司仅加盖了公章，无负责人签字。本院认为，该证据不符合证据规则的相关要求，被告 ...

x元，扣除相关款项后实际支付工程款x.23元。4、驻地监理工程师办公室证明。欲证明桥梁、涵洞工程计量的技术要求，实际完工到实际计量中间有一段较长的 》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。本案虽因合作协议及补充协议违反相关法律规定 ...

类别由设计方给定或相关规范标准确定，施工方只需领会设计，按图纸和相关规范标准施工，未经设计方许可，无权擅自决定所用钢板的类别，或有意曲解设计意图。3、 处理。 以上事实，有原、被告陈述，被告资质证书，建筑工程施工合同，补充协议书，建设工程委托监理合同，监理公司证明，原告付款记帐凭证，隆回县庆新建筑工程 ...

以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2007）益赫民二初字第X 人国锋公司与上诉人晋畅公司于2005年10月2日签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按合同履行 ...

000元，该款第一笔到位，暖通、水电、消防开工，此款配套工程专用。外墙及屋面工程全部完成并经被告、监理单位确认通过后，被告在十天内向原告支付工程款3，000， 原、被告双方的陈述为证。 本院认为，在原、被告签订《建设工程施工合同》的同时所订的《建设工程补充合同》系带垫资条款，其实质是企业间的融资行为， ...

，上海市澄新律师事务所律师。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民 凭证，要求以审计为准。 本院认为，港海建设、新朝房产签订的建筑安装工程合同及补充合同、人防工程施工合同系双方的真实意思表示，符合法律规定 ...