月23日，驻马某市正泰会计事务所有限公司作出驻正泰工鉴字(2006)第X号基本建设工程造价鉴定报告：该工程造价为x.09元。未包括双方有异议部分的造价（ 给无资质的刘某某工程队施工，违反了法律禁止性规定。因此认为合同无效，而中院判决认定合同有效，明显认定事实错误。3、二建公司的诉讼已超过诉讼时效。综上 ...

注：商铺2、3钢筋按图纸)，若商铺2、3钢筋按通知单，工程造价为x，30元。原告对此鉴定不予认可，认为双方履行的是2005年10月17日的补充条款， 根据《民事诉讼法》的规定，先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件，一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法；二、原审判决认定事实不清，判决结果错误。1、原审 ...

款x元”的单据价计算，如按施工同期郑州市建设工程材料基准价格信息计算，工程造价应增加铜芯绝缘线价差x.01元。2、鉴定结论中电线管剔槽安置费用按机械剔槽 应从工程造价中扣除其与原告约定的16%的管理费、工程配合费、各种税金，因双方的合同无效，且工程造价中已扣除利润x.44元和税金x.1元而仅支付了原告 ...

将其承包工程再分包”的强制性和禁止性的规定，双方签订的《工程建设施工分包合同》应为无效合同，造成合同无效的主要责任在新疆路桥公司。《合同法》第五十八条规定： 。 对鉴定结论隧底欠挖量x，工程造价x元的问题。此部分属隧道上行线，在第一次鉴定时该处地面无散落土层，该鉴定未认定隧底欠挖。此次鉴定该隧道上行线 ...

村股份合作社（以下简称罗丈村）诉被告昆明联盟建筑公司（以下简称联盟建筑）建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院起诉， 该评估机构及评估人员评估资质的说明，不具备鉴定结论的形式要件和内容，故该审核报告不能作为认定本案涉案工程造价的证据予以采信。 本院依据罗丈村针对 ...

次日起按银行有关延期付款规定计付违约金，现《广州市建筑安装工程承发包专用合同》被原审法院认定为无效后，黄某某按原约定付款期限主张利息并无违法， 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予 ...

原审法院根据邱某的申请，委托中国建设银行高明市支行造价咨询中心对装修工程的工程量及造价进行评估，造价咨询中心作出《工程造价鉴定报告》：邱某住宅楼室内装饰装饰 有一定的过错。邱某上诉认为其并不知道黄某某无有关的资质证书，对造成合同无效无过错的理由不充分，本院不予支持。 关于本案的管辖权问题，由于由佛山市 ...

条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项，《建设工程承包合同条例》第十三条第二款的规定，判决：一、被告向原告偿付工程逾期违约金 和费用，却认定“原告自行组织返修，未按本院要求提供有关返修的证据材料应承担举证(指返修费用)不能的责任”，属明显反判。请求二审法院依法否定原“工程造价鉴定”和停工损失费 ...

X镇X村股份合作社(以下简称罗丈村)诉被告昆明联盟建筑公司(以下简称联盟建筑)建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院起诉 该评估机构及评估人员评估资质的说明，不具备鉴定结论的形式要件和内容，故该审核报告不能作为认定本案涉案工程造价的证据予以采信。 本院依据罗丈村 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2001年1月8日，南京市建设工程招标投标管理办公室发出《中标通知书》，通知建厂南京公司已中标南京市X区 补充协议，依法应当认定为无效。合同无效后，被告应对原告实际施工完成的工程量给予折价补偿。天宏事务所具有工程造价咨询甲级资质，其出具的鉴定结论具有法律 ...