2009年4月26日、27日两次、28日、5月7日、5月14日的六次询问笔录。以此来证明原告李某某殴打张某某及打电话叫人参与殴打的事实。2 50元，由被告劳教委承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长贺家 ...

二审查明的其他事实与一某查明的事实一某。 本案双方当事人对协议本身的真实性均无异议，争议的焦点是该协议是否已解除。 王某认为合同已解除，理由是：1 在调解委员会所作陈述，可以认定邓某对该35000元的性质为退房款并无异议。从人民调解委员会的笔录中邓某的陈述部分可以看出，其知晓王某退回35000元是基于 ...

回派出所调查。 本院向隆安县公安局城厢派出所调取证据：证人陆××某城厢派出所的陈述笔录，笔录反映2011年7月12日22时许，证人来到宾馆时见一辆灰色 元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交 ...

登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕决定书，忠县公安局逮捕证，忠县公安局起诉意见书，询问刘某的笔录，询问方某 ，本院不予支持。 二、关于该工程增减项工程造价结算报告是否有效的问题。我国合同法规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当遵循公平原则 ...

河村村民、党支部书记邱型海所做的调查笔录。该笔录显示邱型海自1996年至今担任村党支部书记，他不清楚李某甲是否有以强欺弱、骗人钱财、 受理费50元，决定由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张刚 ...

被告家打闹致其遭受损失以及原告欠被告父亲4000欠款同为另一法律关系，被告可通过其他途径解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ）。2、原审查明事实是否正确（本案是否超过诉讼时效，调解笔录是否是当事人真实意思表示，是否显示公平，上诉人的行为是否属法律规定的“正当防卫”和“紧急避险”，上诉 ...

；第三人提出异议，认为该证据超过举证期限，证人应出庭作证，关于签订合同之前村两委是否开会讨论是其内部管理问题，被告称应适用《村X组织法》第十九条是错误的， 广峰、刘小军、张玉军、任某洲、王某某的笔录提出异议，认为他们陈述均不真实，王某某系本案当事人，其陈述内容虚假。 经庭审质证，被告对本院依职权调取的 ...

事实无异议。但根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于，本案系一般存单纠纷，还是以存单为表现形式的借贷纠纷，二者的区别就在于驻马店商行是否指定广通公司为用 帮我找一家银行，存高某。郑某某在2003年3月26日郑某市人民检察院询问笔录中称，如果我要用这笔款，他们必须先将这笔款存入国家专业银行（即工行 ...

代表不同意出卖。 2、调查证人李××笔录，证明其时任九里红村主任主持签定了承包合同，但对当时是否征求村民意见及是否现场指认四至，已记不清了。 3 元，由被告负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 ...