。 诉讼代理人：钟健辉，广东环球经纬律师事务所律师。 麦某某因与金源洋行有限公司(下称金源公司)合作协议纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2003)东中 的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人未选择处理争议所适用的实体法。本案争议标的位于中国大陆境内，原审法院依照最密切联系原则， ...

代理人：贾某某，该县政府办公室副主任。 委托代理人：魏振瀛，北京市正达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：国营第744厂。住所地：河南省洛阳市X路。 法定代表人： 月9日，张某甲等5人签订合伙协议，约定：每人出股金50万元，限期到位。在购买经营过程中共同商量共同决定，所入股金一律不退。在经营过程中 ...

路X号国信大厦六楼。 负责人倪某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)方东升，浙江创欣律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)叶尚明，浙江创欣 是东阳城南居委会。 33、最高人民法院办公厅转发国家工商行政管理局《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的通知，庭审中没有 ...

某某，总经理。 委托代理人王新，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999) ，除部分条款违反有关联营的法律规定，应确认无效外，其余条款仍然有效。合伙型联营的基本特征是联营各方共同出资、共同经营、共负盈亏。上述合同 ...

X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院（2003）顺法 分配结算是股东之间的合法权益，上诉人与被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司 ...

。依据最高人民法院关于民法通则的解释第49条规定，洛阳市昌和矿产品公司应该按照个人合伙或者个体工商户对待。 经质证，武某甲、武某乙对证据的真实性没有异议， 事务所律师为其提供法律服务，河南九都律师事务所接受聘请，指派其所律师蔡治民担任该公司常年法律顾问；协议签订后，洛阳市昌和矿产品公司向河南九都律师 ...

管理局东营分局。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某某，男，X年X月X日生，汉族，现 部门、公安部门颁发的有关证件； 12、合伙协议复印件。证明企业提交的合伙协议书，该合伙协议尽管是从会计师事务所复印而取得的，是因为本案被上诉人于2002年 ...

家债权之后，与林某、李某丁、陆某、秦某、李某丁等人先后签订了合伙协议： （1）2007年1月30日，吴某与林某签订了一份《债权资产业务 。 （1）本案《委托代理合同》的签订人为原告与被告吴某，原告是经合法登记在册的合伙律师事务所，被告吴某是具有完全行为能力的自然人，双方经协商，自愿达成的由被告吴某将其 ...

号。 法定代表人黄某甲，该公司总经理。 委托代理人康永怀，四川成都诚伦律师事务所律师。 原审被告龙某乙，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略 冯某某等人分别与皮件公司签订，彼此之间没有再签订合伙协议，但是销售人员在阿拉木图市实际履行与皮件公司所签销售协议时，销售人员是共同经营行为，即共同为皮件公司 ...

镇X路X号。 法定代表人黄某甲，总经理。 委托代理人康永怀，四川成都诚伦律师事务所律师。 原审原告龙某某，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 的规定，均属有效。虽然阮某某、刘某乙、刘某丁等人之间未再另行签订合伙协议，但根据各销售人员在为皮件公司代理销售过程中的实际履行情况，销售人员不仅共同 ...