,被告包办代替拆迁人强制拆迁,违反法定程序。在本院庭审中,各方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证和质证。 一、就第一个焦点问题,原告元某向 元某不服该裁决,在法定期限内向本院提起行政诉讼。 综上所述,本院认为:(一)根据吉林省城市房屋拆迁安置管理条例第三十三条规定的“被拆除非住宅房屋使用人必须具有该 ...
//www.110.com/panli/panli_8948.html-
了解详情
能力鉴定委员会是法定鉴定机构,原告若对省、市两级鉴定结论不服的,应提起行政诉讼撤销,但原告未提起行政诉讼,则鉴定结论已生效,福建省劳动能力鉴定委员会的鉴定 丙、唐某某、邹某某作为包工负责人之一应与利恒公司一同承担原告在工程施工中发生的工伤赔偿法律责任。 关于原告诉请赔偿金额问题,原告认为,因其构成八级 ...
//www.110.com/panli/panli_267047.html-
了解详情
或者相近似,许某某对这两者之间关联性的举证是不充分的。另外,许某某也无其他证据证明上述发票上记载的货品就是被控侵权产品。订货合同上未 的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中,当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定,在法定期间向人民法院提起行政诉讼的,审理侵犯专利权民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_25066.html-
了解详情
或者相近似,曹某某对这两者之间关联性的举证是不充分的。另外,曹某某也无其他证据证明上述发票上记载的货品就是被控侵权产品。订货合同上 的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中,当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定,在法定期间向人民法院提起行政诉讼的,审理侵犯专利权民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_25061.html-
了解详情
或者相近似,曹某某对这两者之间关联性的举证是不充分的。另外,曹某某也无其他证据证明上述发票上记载的货品就是被控侵权产品。订货合同上 的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中,当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定,在法定期间向人民法院提起行政诉讼的,审理侵犯专利权民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_25035.html-
了解详情
,并对原告举报行为予以公开表彰;二、支付精神损害赔偿金(略)元;三、承担本案诉讼费。 被告于2000年2月27日向本院提交了答辩状,并在庭审中辩称: 故未去领奖,并于当月18日向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中,双方当事人围绕本案争议的焦点:1被告给付原告举报奖金的义务是否履行;2原告是属匿名举报还是实 ...
//www.110.com/panli/panli_23920.html-
了解详情
手续后又转让给江城公司。根据我国土地管理法的规定,用地单位应当依照国家法律以及有关规定支付土地补偿费、安置补助费。地产公司在征地过程中,通过土地管理局与建设村订立 :地产公司和建设村,应当另案起诉;请求2系因政府的行政行为所致,应当提起行政诉讼,故扬中支行的反诉均不符合反诉条件,原审法院认为反诉原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23896.html-
了解详情
令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具,赔偿经济损失30万元,并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张,原告罗普斯金公司提交了如下证据 无效,但经过行政诉讼程序,北京市高级人民法院作出终审判决,撤销了专利复审委员会的决定,维持涉案专利权有效。另外,对于外观设计专利,无效申请人需要举证证明涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html-
了解详情
令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具,赔偿经济损失30万元,并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼主张,原告罗普斯金公司提交了如下证据 无效,但经过行政诉讼程序,北京市高级人民法院作出终审判决,撤销了专利复审委员会的决定,维持涉案专利权有效。另外,对于外观设计专利,无效申请人需要举证证明涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html-
了解详情
近似商标为由,对异议商标核准注册。蓝星集团公司就此提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院一审判决撤销了商标评审委员会的上述复审裁定书。该案后经北京市高级人民法院终审认为, 公司和被上诉人蓝星华林玻璃公司的涉案侵权行为判决其承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的法律责任,以及所确定的赔偿数额并无不妥。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html-
了解详情