组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年8月7日上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出(1998)普房拆裁字第X号房屋拆迁裁决，认定上海 房产局以于某某、刘某甲、刘某乙为被申请人，认定该户未办理产权过户手续，继承不明确，对该户作出互换房屋产权补偿房屋拆迁裁决。原审中，上诉 ...

人黄某庚共同居住。2007年4月17日，被告内黄某房产管理所没有查明事实，违反法定程序，违法为我父母黄某选办理内房权证井字第x号《房屋所有权证》侵害我的 ，第三人黄某丁填写了《房屋登记申请书》（注销登记），申请注销事由：继承。被告内黄某房产管理所依据申请，注销了内房权证井字第x号《房屋所有权证》及内房 ...

认可。肖某耀称租赁协议属违心签订，但不能说明其正当理由。本院经过对原巩义市房管局办理巩国用（1995）字第x号国有土地使用证、巩回直字第X号、第X号房屋所有权证的具体行政行为的审查，认为符合国有房产和土地管理的有关法律规定，符合法定程序，肖某耀的诉讼请求不应支持，遂作出（2004）巩行初字 ...

反诉，要求确认马某某对所购买的房产享有所有权。 被告白某丙庭审中口头辩称：1、原告诉状中部分事实与实际情况不符。2、如是继承纠纷，马某某不应参加诉讼。 某存的遗产享有继承权；证据3涉及宅基地的取得，宅基地的取得应依据《土地管理法》规定的程序取得，不能通过买卖取得；证据5中证人陈述白某岳、白某芹将其父母 ...

没有任何关系；关于父母沙口村原有的房子，在父母生前就已赠送给被告，并办理了土地使用证变更，在被告翻修加盖房屋后，房产证也办到了被告的名下。 经审理 、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：遗产继承应当按照公平、救弱、可行的原则处理，原、被告在本案中对老宅基地房产中那些属于遗产陈述不一，具体数额不易查明， ...

申请自行协商一个月，因协商无果，2011年4月6日依法由审判员高永啸适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员谭宁担任记录。原、被告及双方代理人均到庭参加了 原告提出的观点能够从逻辑上全面合理地解释各个证据中相互矛盾的问题，双方公证的房产继承并不是真实的，因而被告称诉争房屋为其个人受赠的个人财产的主张， ...

亚公司）、河南省五金机械家用电器工业公司金属制品厂（简称金属制品厂）及郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（ 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润 ...

原告王某乙继承。2002年7月份，原告将所分得四间房屋的房产证由其母亲的名字变更成自己的名字。2004年11月20日，原告又办理了该处房产的土地 人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。后经双方当事人协商一致，继续适用简易程序，延长审限三十日。本案现已审理终结。 原告徐某某、季某诉称，某房屋一间 其主张，当庭提供如下证据： 沪房汇字第某号《房屋所有权证》、《关于滕某某房产继承问题的家庭协议书》、《公证书》等证据，证明讼争某房屋一间产权人为两原告 ...

人王某某不服一审判决上诉称,1、原审认定事实错误。本案涉及的是驻马店市房产管理局为汪某红办理的房屋转移登记，按照《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、 ，请求撤销一审判决。 被上诉人汪某某、邓某某答辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决驳回王某某的诉讼请求合情、合理、合法，二审应 ...