X月X日通过公证放弃继承权，现该房屋全部由张某乙继承。张某乙曾于2002年12月在沈阳市房产档案馆查明其父原房屋产权证并未变更过，登记产权人仍为张某 提出上诉称，原审法院适用法律错误，违背客观事实，张某乙的请求并没有超过诉讼时效，请求法院撤销原判，判令新北站街道办事处给付1970年4月至2003年4月 ...

房也未实际办理房产证，故孙某某、倪某某B、倪某某C抗辩称已过诉讼时效，法院不予采纳。根据《锡山区房屋拆迁管理暂行条例》政策规定，拆迁安置实行拆一 的性质与来源，双方存在争议，应当综合本案的所有证据进行分析认定。根据长大厦X号房产档案中村委证明的内容反映，该房系孙某某于1970年建造，根据证明的形式，该 ...

万某钦要求落实私房问题处理的函；驳回原告其他诉讼请求。 三原告以没有超过诉讼时效和一审认定事实不清为由向本院提起上诉。 二审查明的事实与原审认定的事实一致 而归为无偿接管的类型。2004年以来，万某后人多次要求重新认定该处房产产权，并要求继承并获取拆迁补偿。鸡公山管委会对上述事实予以认可。 本院认为， ...

对其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割，除了原告王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该房屋系第三人王某庚与原告王某乙、王某丙 将收取被告王某甲购房款x元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王某己声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然除王某己 ...

清，依据不足。另1991年9月12日司法部和建设部《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第一条规定：继承房产，应当持公证机关出具的“继承权公证书”和房产 的，证据也是充分的，上诉人的颁证符合法定程序，原审原告起诉已经超过诉讼时效，请求撤销原判，改判维持仙游县人民法院2006年8月31日颁发给蔡某玉的 ...

，被告和第三人没有合法取得房屋使用权，所以第三人提出原告的请求已超过诉讼时效没有法律依据，故第三人要求“驳回原告的诉讼请求”的辩解意见，法院不予采纳。 某某在1994年委托其儿子、儿媳将该房使用权以5000元价格转让给了答辩人，房产管理部门对此是认可的。2、一审法院适用法律错误。本案争议的是公房分配和 ...

11月1日盖有杨某某印章和其单位上海第三十六织布厂工会委员会公章的《私房继承申请表》，于1983年11月10日取得了普陀区房地产管理局东新房管所出具的房地产登记 其直至房屋动迁始知房屋已被胡某丁违法取得，故其提出本案诉请未超过法定时效，要求撤销原判，依法改判支持其原审时诉请。 胡某丁辩称，《经家庭协商 ...

琛、陈某王定和陈某琦为户主，就各自的在文昌的耕地颁发了“土地房产所有证”。 上述事实经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 四、被上诉人提出证人陈 人上诉主张其对（略）房屋(除国家经租部分)享有完全所有权及本案已超诉讼时效有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二 ...

，与事实不符。三、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。原、被告于2008年7月25日在民政局办理离婚手续时，原告对上述三处房产是一清二楚的，且双方在离婚协议上明确进行 ）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应 ...

家100元的房租费用。1984年及1996年，经被告测量确认，原告宅基内房产面积折方数为：土窑133.92方(91.02+42.90)；石基50％为21 已经将赔偿款支付被上诉人，一审不予认定是错误的，且被上诉人请求赔偿已超过诉讼时效，上诉人不应支付被上诉人1996年8月以后的房租。一审认定事实不清， ...