提供的证据六，被告认为已经超过举证期限，且并非新证据。对该证据形式上的真实性无异议，但对业委会的内容说法表示不予认可，该事后解释侵害了大厦业主的权利； 争房屋的电梯一直由原告维护，被告为了1-X层自行安装的电梯，不属于原告履行服务的范畴。被告对卫生间整修的证据，原告表示对真实性有异议，且即便是真实的， ...

导致被告不能贷款，中国人民银行并没有单独出台相关政策。因此，该条款括号内的内容并不适用本案。故不可抗力或政策改变因素导致本合同在三个月内仍然无法履行 法院终止2010年3月25日反诉原告、反诉被告与被告福建兰庭房产代理有限公司签订的《交易服务合同》，并判令两反诉被告共同返还反诉原告履约保证金8万元，由 ...

委托代理人余巍，云南标志（略）事务所（略），一般授权代理。 被上诉人（原审原告）云南云锰房地产开发有限公司 住所：云南省昆明市X路X号建筑大厦X层X号。 委托他人进行，构成违约，本院认为，云锰公司受托处理的事务是项目的策划，其在设计好市场问卷的内容后将实地发放、收集市场调查问卷这一事务性工作交由他人 ...

诉被告王xx居间合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理，依法由代理审判员张xx独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告上海xx 收取佣金的前提之一是促成交易。本案中，在原告的居间服务下，被告与案外人即出售方签订了正式的《上海市房地产买卖合同》，且办理完毕了过户手续，原告已完成 ...

开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人李某辉，被告周某某及其委托代理人马某某、周某峰，被告骏亚房地产公司的委托代理人冯某，被告骏亚物业及骏亚房地产公司的委托 当事人协商鉴定机构的笔录在卷。驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所另出具说明一份，内容为：2009年7月8日我所受贵院委托对嘉瑞名苑小区X号楼X ...

管理用房24m是占用公摊面积。本院认为根据国家技术质量监督局发布的《房产测量规范》“B31共有面积的内容包括：电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室、 以水平投影面积计算。”由于本案争议的是为整幢服务的物业管理用房，因此该物业管理用房可以计算在共有面积内，故可认定房地产开发公司已经提供了足够面积的物业 ...

年7月29日。” 2010年5月31日，原告给被告单位也发了书面函，内容为：“催告函，南阳市公共交通总公司广告分公司，贵司与我公司在2009年3月 年5月27日变更为南阳兴达新华城市广场物业服务有限公司。该公司与南阳兴达房地产开发有限公司互不隶属，系两个独立的法人企业。且被告与案外人南阳兴达房地产开发 ...

月1日被告与买受人签订了《上海市房地产买卖合同》，在该合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况中约定，居间介绍、代理内容为协助：签定买卖合同，过户，交 办理房屋交接，过户因被告方一直称未办好贷款，故过户时未在场。被告对原告的上述陈述，认为原告没有协助办理房屋交付外，其余事项均无异议。 以上事实，有房地产 ...

月1日被告与出售人签订了《上海市房地产买卖合同》，在该合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况中约定，居间介绍、代理内容为协助：签定买卖合同，过户，交 确认在签订买卖合同当日支付原告佣金5,000元。2010年5月11日，系争房屋的产权人登记到被告及案外人某姜名下。 在诉讼过程中，原告向本院陈述，在居间 ...

审理查明：2009年2月12日，被告至原告处挂牌出售房屋，并填写了一份《出售房屋登记表》，内容如下：委托原告出售其位于×市×区×路×弄×公寓×号×室的房屋 《出售房屋登记表》、《客户看房确认书》及被告与陈a签订的《上海市房地产买卖合同》，可认定原告为被告提供居间服务的事实成立，且被告与原告介绍的购买方 ...