110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 506 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
1992年11月,平海公司及案外人香港新律有限公司与振城公司共同设立了合资企业德城公司。后香港新律有限公司将其股权转让给平海公司。转股后 律师事务所共同负担人民币17,522元;鉴定费人民币8,000元,由上诉人上海德城房地产有限公司及上海市恒谊律师事务所各负担人民币4,000元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_93105.html-了解详情
。1998年1月22日,被上诉人以本票形式将200万元交付给裕梅公司。此后,被上诉人与裕梅公司的合作开发房地产项目未能实施。2001年2月1日,裕梅公司出具《 月11日,窦某某、谢东方、张忠兴向上海市工商行政管理局出具《承诺书》,明确因裕梅公司全部股权转让给自然人窦某某、谢东方、张忠兴,故原公司的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_81690.html-了解详情
金宏林公司的反诉,答辩称:确定股东资格应综合考虑实际的出资数额、股权转让合同、公司章程等。实际出资数额并非唯一确定是否具有股东资格的标准。刘某甲签署了金宏 金宏林公司先后投资6亿余元,挂靠在贵源公司、中泽公司名下开发房地产项目,获得巨额利润,金宏林公司在财务内部就挂靠经营单独列会计账簿。而上述经营状况 ...
//www.110.com/panli/panli_128223.html-了解详情
公司出资90%、原告出资5%、上海闸北区对外经济服务中心出资5%拟建立项目公司。名称暂定为上海名仕实业发展有限公司等等。1997年4月4日,借款人上海密士安 阁大厦的土地使用权及地面建筑已被公开拍卖。该地块的买受人为上海东渡房地产开发有限公司。 以上事实有当事人陈述及提供的证据佐证。 本院认为,竹家庄 ...
//www.110.com/panli/panli_82997.html-了解详情
,但认为向李某出具承诺的前提是李某借给其500万元用以收购李某某在利兆置业公司股权,由于李某未履行出借款义务,故该承诺不生效。张某经质证对证据1李某某 将李某的出借款用在利兆置业公司的开发项目上。李某质证认为,该12份证据与本案无关,且不能证明李某某向李某借款没有用在房地产开发上。张某质证认为其中有 ...
//www.110.com/panli/panli_16697855.html-了解详情
从事房地产开发、物业管理等,并同时聘任被告人李某为该公司总经理。2002年5月,因公司股东发生股权转让,变更企业法定代表人为张某某,任命李某为总经理, 田的土地用于“畔溪名都”房地产项目的建设以及减免城市建设综合配套费,便找到时任园艺场场长的向阳升。在向阳升的帮助下,东方远海公司顺利地以1600万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_184147.html-了解详情
,恢复公司正常生产经营。 原告向本院提交以下证据予以证明:1、股权转让协议书;2、工商变更文件;3、公司章程;4、申请调解书;5、证人孙某丙、李某某、 公司财务账面做清手续,划出账外,由甲方个人承担,公司账面不再有债权债务。甲方欠飞腾房地产开发公司的x.5元及以后发生的利息由企业拆迁补偿费中偿还,所有 ...
//www.110.com/panli/panli_126794.html-了解详情
其享有的广达房地产公司的300万元股权转让给胡某乙。 10、广达置业公司、徐州市鼓楼区规划与建设局签订的《大马路三角地块综合整治项目拆迁货币补偿 》,三方约定由江苏苏商投资担保有限公司以2300万元的价格收购徐州市轻工资产经营公司所属的原徐州衡器厂破产后资产、工业用地使用权。 2005年10月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-了解详情
(以下简称天睿律师事务所)因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司(以下简称新华人寿公司)委托合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)丰民初字第x号 开发有限公司(以下简称鹏润房地产公司)于2005年4月26日签订《北京北亚华欣置业有限公司项目股权转让合同书》(以下简称《转让合同书》),新华人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索