X乡建设管理局作出的辽建拆裁字（2003）第X号房屋拆迁裁决书这一诉讼请求，属行政法律关某，为行政诉讼法调整范围，而非民事法律关某调整对象，故不 辽中县城建局作出的辽建拆裁（2003）第X号裁决是属于人民法院民事诉讼受案范围的问题。根据最高人民法院关某受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复即“公民、 ...

以原告刘某甲未在规定的期间内起诉，已丧失诉权为由裁定对刘某甲的起诉不予受理。刘某甲不服，上诉至吉林省高级人民法院，经审理认为原告刘某甲的起诉并未超过 人建设局是本行政区X镇建设管理部门，有权对本行政区域内的房屋拆迁安置问题进行管理和裁决，其依据国务院《城市私有房屋管理条例》第二条第一款、第三条、第五条 ...

作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，并于2007年12月4日向被告送达 于2007年8月17日作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告汤某甲负担。如不服本判决 ...

6日，国土局向南海区人民法院申请先予强制执行南国拆裁字(2003)第X号房屋拆迁裁决，法院准予先予强制执行。2003年5月9日，南海区人民法院向郭某某 基础上进行产权调换合理合法，一审法院却任意解释法律、不予支持。《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条规定“实行房屋产权调换应结清产权调换的差价”，而《城市 ...

5月6日，国土局向法院申请先予强制执行南国拆裁字(2002)第X号房屋拆迁裁决，法院准予先予强制执行。2003年5月9日，法院向原告发出(2003) 基础上进行产权调换合理合法，一审法院却任意解释法律、不予支持。《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条规定“实行房屋产权调换应结清产权调换的差价”，而《城市 ...

、补偿等达不成协议的，由拆迁当事人申请，房屋拆迁管理机关应当根据拆迁当事人的申请，对拆迁纠纷作出裁决。被告作为当地的房屋拆迁管理机关，在收到原告的裁决申请 安置对象。因此，两原告起诉被告不作为的理由不成立，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定，参照《北京市实施 ...

份，证明因原告户提出有偿回搬，以致双方多次协商不成； 5、房屋裁决申请书、房屋拆迁案件受理审查登记表、通知(存根)、送达回证、公告送达照片、调查笔录及沪 、证据确凿、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、参照《上海市城市房屋拆迁 ...

联合律师事务所律师。 原告黄某某不服被告厦门市国土资源与房产管理局房屋拆迁不予受理裁决一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员阎彤、林某、王友平组成 范围。因此对原告的这两项诉求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...

拆迁通告；7、江某市X镇人民政府的房屋拆迁补偿安置裁决申请书；8、江某市国土资源和房屋管理局的江某拆裁[2002]X号行政裁决书及送达回证；9、江某市 年11月29日的通知，本院予以采信。对涉及2000年房屋拆迁的证据与本案无关联性，本案不予采信。 本院根据以上有效证据认定以下事实：江某市X镇人民政府 ...

等产生分歧，协商达不成一致意见。我依法向被告提出要求就此争执作出行政裁决，而被告受理后不深入调查，不尊重既有事实，就草率地作出(2000)X号 处及市房屋拆迁安置办公室联合复核审定的363.29m2为准，而17.78m2的面积应为违章建筑，不予返还补偿。故此，我局所作的(2000)X号行政裁决正确， ...