。侯某对落款时间为2007年4月18日的由双方签字的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》的效力提出异议，认为该拆迁协议是自己在受到欺诈和胁迫的 上述事实，有双方当事人陈述，售房协议书、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、户口本等证据材料在案佐证。 本院认为：侯某上诉主张其与某房地产公司签订的《北京市住宅房屋 ...

重庆市第三中级人民法院[2009]X号民事判决书，证人杨某某的证言，2007年10月14日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，南川法院2007年12月 归金维贤，自己只对其中一间享有权利的情况下，仍将登记人为文X自己的房产证，已实际丧失法律效力的结婚证明，身份证复印件提交给原告唐X，原告 ...

实施重庆市X区、重庆某某学院某某校区扩建及城市总体规划建设征收补偿安置方案的公告》、《补偿协议书》、《房屋拆迁统建安置协议》、户某、《乡村房屋所有权证 订立的合同。原被告双方签订的《房屋拆迁统建安置协议》不存在法律规定应予撤销的理由，其内容系双方真实意思表示且不违反法律法规禁止性效力性规定，合法有效。 ...

用地规划许可证》，平等街拆迁改造建设的效力应予肯定。原告董某某平等街X号在拆迁范围内，应当按照当时的法律政策予以拆迁补偿。原告房屋拆迁补偿安置已经履行完毕。原告 《拆迁房屋回迁协议书》后才被拆除的，并且该协议已履行完毕，因此，虽然市拆迁办为润峰公司颁发拆许字（98）第X号《房屋拆迁许可证》的行政行为 ...

李某甲的主张缺乏事实和法律依据。原审遂判决：对朱某某、李某甲请求撤销万众公司与李某乙于1999年3月3日签订的《房屋拆迁委托安置协议书》的诉讼请求不予 协议，动迁安置问题到此结束。至此，万众公司对李某乙、朱某某、李某甲的拆迁补偿安置已经完毕。现上诉人又以《委托安置协议》未经其同意为由，要求撤销《委托 ...

的房屋的建筑许可证更名或办理该房的权属登记事宜。二、上述房屋如果拆迁，拆迁补偿款不足人民币壹拾伍万元补偿款归乙方所有，如果该房屋拆迁补偿款超过壹拾伍万元，超过 存档一份。此协议与2008年8月5日所签协议具有同等法律效力。备注：如果拆迁补偿是两中套房屋，一套归乙方所有，另一套由甲方所有。”双方签字捺印 ...

律师。 上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X 公共利益，该规定应属效力性强制性规定，合同亦应认定无效。现苏某甲以其与龙马公司签订的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市 ...

工程的承保范围以被告工程设计为准，而被告对此线路工程的设计中并不包括争议住宅的拆迁。3、争议住宅的拆迁补偿是河南电力建设总公司另行委托第三人处理，拆迁补偿 侵权的第二份证据是河南省环保局发给出的一份函，该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。 被告针对原告之诉，申请了国家环保总局辐射环境监测 ...

房屋拆迁许可证。同年11月1日，XX公司与漯河市房屋拆迁公司签订了拆迁协议书，委托漯河市拆迁公司负责勤俭街区域的补偿安置工作。2002年11月25日，XX公司 意见》，市建委作出如下裁决：一、拆迁补偿：豫建评估公司对本拆迁区域房屋的评估结果，具有法律效力，作为本次裁决的重要依据（豫建房估字（2003） ...

。二、临颍县政府将本案归属于某迁补偿纠纷，于某无据。依据国务院关于某市房屋拆迁的规定，本案并不适用当时拆迁管理条例规定的“补偿”。另外，刘某某在一审、再审已 》的效力大于某人证言的效力，对《证明》的内容本院予以采信。该《证明》表明了商桥开发区与商桥金具厂就拆迁补偿达成了一致意见，可以作为确定双方权利、 ...