对被上诉人实行“三停”处理，侵犯了被上诉人的合法权益。被上诉人在与上诉人协商搬走房屋遗留物品时发生的过激行为，并未造成严重后果，不足以影响上诉人的生产秩序和 的《关于公有住房提租及集资计息强化住房管理的暂行规定》，其中有涉及对强占公房的处理规定。上诉人1998年10月5日的“员工奖惩试行办法”中第九 ...

二楼为仓库，占地面积33，建筑面积63。双方于2010年4月14日签订了房屋买卖协议书，该协议中约定:买方需一次性付清购房款，卖方负责办理好一切相关转户手续。 ，应当承担违约责任。虽然官庄供销社辩称，其尚未交付二楼仓库是因为供销社职工周梅兰强占该仓库拒不退还，郑某的损失应由实际侵权人周梅兰承担，但依据 ...

法院协商此事无果，且因请假耽误工作被公司解聘现失业，正在四处面试找工作，李X与冯某离婚已经将近三年，冯某一直强占上述两居室且出租给他人收取房租，而 事实不清,适用法律有误为由提起上诉。称对(2006)一中民终字第X号判决书确定房屋归属有异议。请求二审法院撤销一审判决，驳回李X在一审法院的诉讼请求。 李 ...

，故不同意原告的诉讼请求。 被告周某辩称：同意某村X组的答辩意见，原告强占集体土地，其没有组织、安某、指使他人损坏原告财产，故请求驳回原告的诉讼请求。 部门至今未对该晒坝的使用权属进行确认。 上述事实，有原、被告的陈述、乡村房屋所有权证、土地使用权证、证某、调查笔录、照片、协议书、走访笔录等证某在卷 ...

，X年X月X日生，汉族，。 申请再审人魏某、陈某乙、陈某丙与被申请人陈某戊宅基地使用权纠纷一案，社旗县人民法院于2009年3月30日作出（2008）社兴 本案现已审理终结。 魏某、陈某乙、陈某丙于2008年5月27日向社旗县人民法院提起诉讼称陈某戊强占其房屋，请求：1、依法判令陈某戊赔偿房屋损失x元； ...

，不能按同一条街上的情况对待双方的相邻关系。 被上诉人武XX答辩称：陈某X及全家推翻父辈的口头协议，想强占全墙及部分宅基，强行阻挡我在自己合法的 相关证据对此予以反驳，应认定“武XX”为武XX曾用名。陈某X称武XX建房对其房屋安全造成危害，由于其此项主张与本案不属于同一法律关系本院不予审查。综上，原审 ...

在郑州晚报声明公告解除该租赁合同。现被告实际占有和控制该土地及财产，其强占行为侵犯了原告万滩镇政府的土地所有权及原告村镇发展中心的土地使用权。现二原告 显示该土地面积为x.0平方米，现由其占有…，土地上有原告万滩镇政府的房屋、地面附属物及水电设备，…”，与原告提供的有效证据一致，本院予以认定；对于调查 ...

，向府谷县人民法院提起诉讼，两人均占有0.4亩国有土地，实际为第三人强占原告地基。几年来，原告一直向上级人民法院提起再审，现正在审查过程中。今年六月份 北至路畔。1999年10月，第三人因原告的楼房侵犯其宅基地使用权并造成房屋裂缝为由向府谷县人民法院提起诉讼，后榆林市中级人民法院于2001年11月9日 ...

月5日，王某甲去世。2003年被告因与王某某性格不和协议离婚，在协议中将前述房屋私下处分给了被告。原告不服，便于2010年8月起诉至武隆县法院，请求确认前述协议无效 X号房屋及圈舍两间属于原告所有，并判令被告停止侵害，立即搬出被其强占的房屋。在诉讼中，原告将其诉讼请求明确为请求判令被告立即搬出其占用的 ...

某。原告依合同积极履行义务后，被告却不按合同约定交付承包物，被告潘某强占合同约定的承包山林，致使原告无法正常经营，经多次协商未果，故诉讼至法院， 。 另查明，潘某自与红花村委会解除承包合同以后只是护理树木，没有投入固定资产建设，房屋、道某、架电都是在与红花村委会解除承包合同以前投资的。阳光农科公司提出 ...