×、史某×前去阻拦，双方发生撕打，撕打过程中史某某持铁锨将牛一×头部打伤。经河南省洛阳市公安局法医学鉴定，牛一×的损伤程度属重伤。 另查明，附带民事诉讼 ，其在清理垃圾时，见到有人打架，且有一个人手持铁锨将一个老年妇女的头部打伤的具体情况。 16、证人苏×（系被害人牛一×家保姆）的证言，证明2009年 ...

不足，不能认定许某某构成诬告陷害罪。 被告人张某辩称，其丈夫许某某身上的伤系他人打伤，不是发生交通事故所受的伤害，其告陈x、江x的行为不构成诬告、陷害罪 的叫陈xx。许某某当时的受伤部位主要是头部，但他头部没有明显的被棒子、刀等物品打伤的痕迹，凭我的经验，他的头部应该是摩托倒地后摔伤的，不是被刀、棒等 ...

某乙推到他家房前的台阶下。在打斗过程中，持木板的周某戊将持扁担的周某丙打伤，周某戊也受了伤。 14、证人周某庚的证言证明，2009年7月8日上午， ；驳回他的诉讼请求系适用法律错误。”经查，周某乙本人陈述其左手是周某己用钢管打伤的，被害人周某丁及证人周某壬、周某癸、石某某同时证实这一事实，但原审被告人 ...

帮忙，后他们在周某庚家的牛栏边找到周某某，周某某被杀死，周某戊腿部被打伤。当时，周某己拿了一把刃长约20cm的水果刀。 11、证人肖某某证言，证实1998年 。二人被拉开后，相继离去。之后，他听当地村民说，周某己杀死了周某某，打伤了周某戊。 15、证人周某某的证言，证实在案发后，其听村民说，1998年 ...

琐事与王××发生纠纷，后与闻讯赶来的被害人李某某发生撕打，将被害人李某某右手打伤。公安人员在现场将被告人臧某某带回公安机关。经鉴定，李某某的损伤程度已构成 罪的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人臧某某辩称被害人李某某的右手不是其打伤及辩护人辩称臧某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查案发 ...

组级公路上销售魔芋时被阻止，遂进行谩骂并用石块乱打一通，将原告刘某某打伤。原告刘某某受伤后，被当地村民送往巴东县民族医院住院治疗至同年12月14日 人的询问笔录，原告刘某某认为属实，被告谭某乙虽提出具体细节不实，但认可打伤原告刘某某的事实，结合相互间的陈述，本院认为上述证据具有客观性、关联性、真实性， ...

我从地上起来看见余某某拉着陈某某，左某甲拿着两根棍子跑过来就用棍子将我父亲头打伤了，王某壬和陈某某将左某甲的棍子夺下来，左某甲就顺手从边上的八匹车 砸在陈某某的头上，王某庚被朱某某抱着不能动，不知谁用什么东西将朱某某的头打伤了，我上去夺左某甲的铁锨的时候不知被谁推进石灰坑里。 （11）证人刘某某证言。 ...

里一下子进来好多人，其见有几个人打崔某X，就去拉架，其腰部被崔某华用棍打伤。 8、被害人崔某X的陈述证实，2009年1月31日上午9点钟，夏一X、夏三X、 ，崔某Ｘ领着崔某Ｘ、崔某丁等人进入其家中，将其家人张一Ｘ、夏一Ｘ打伤。 18、证人夏三Ｘ的证言证实，2009年1月31日上午9点钟，其和夏一Ｘ、夏 ...

审理查明的本案法律事实，与一审认定一致。 本案争议的主要焦点是:原审被告代某某打伤被上诉人夏某的行为是否属于职务行为。本院认为，根据一审法院认定的事实以及公安 实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”原审被告代某某打伤被上诉人夏某，都是基于收费而产生的矛盾，是代某某在履行职务中致人 ...

认定上述事实的证据有：1、被害人冯XX、刘XX关于在汝州市区武装部门口被拦截、打伤的陈述；2、被告人袁某某、赵某壬关于伙同他人对被害人冯XX、刘XX打砸 ）等人持砍刀、红缨枪等进入地矿局家属楼院内，将李XX、牛XX的头面部等处打伤。经法医学鉴定，李XX的损伤程度属轻伤，牛XX的损伤程度属轻微伤。后袁 ...