3040元及云x号“捷达”轿车的修复费用及云x号“捷达”轿车被交警扣留期间租用车辆的费用。郭建国驾驶车主为铭真旅游公司的云x号“捷达”轿车 人主张的租车费7000元，无相应证据予以证实，故本院依法不予支持。因被上诉人的车辆未购买机动车第三者责任强制保险，故造成的损失应当由被上诉人承担，根据上述事故认定 ...

3条乙方向甲方交纳银建机动车价值保证金（以下简称“保证金”）x元，用于乙方过错造成车辆损毁或丢失的个人赔偿；第4条保证金交纳方式签订本合同，一次性交纳；第5 延庆县公安局接受处罚。北京市公安局延庆县公安局以赵某某驾驶拼装的车辆或已达报废标准的违法行为，自扣留驾驶证之日起无正当理由超过十五天未到公安机关 ...

此判决生效后，华安公司未支付死亡赔偿金，2005年12月21日，另一车辆驾驶员父母据此判决向常州市新北区人民法院申请执行。因华安公司当时住所地在 安公司尚未给付给另一车辆驾驶员父母死亡赔偿金，南京市鼓楼区法院向北京市东城区法院送达了《协助执行通知书》，请北京市东城法院通知华安公司扣留该笔死亡赔偿金，并 ...

4月，因原告未按约定期限偿还贷款，被告依据原告郭某某出具的车辆转卖委托授权书将该车扣留，后被告在未经法定评估机构进行评估和未经原告认可的情况下 ：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于判决生效后五日内向原告郭某某赔偿车辆损失x.29元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求和原告平顶山市汽车运输 ...

南阳分行处货款x元。还贷期限为二年。2005年8月30日，二被告以我欠贷款为由把车辆扣留，同年12月，在我不知情的情况下低价把车辆出卖。 隆港汽车销售有限公司一直未返还给原告。 本案在诉讼过程中，原告以被告低价处置车辆为由申请对该车价值评估。南阳市宛城区物价局价格认证中心以2005年8月31日为价格 ...

。 对被告创兴公司向本院的提交的证据材料，被告邵某、李某认为证据2中“车辆所有权，归我所有”，即原告的主体资格相对与我方无关联。 本院认为：原告提交的 到庭接受质询，无法核实其证明内容的真实性，不能作为有效证据使用；证据6中关于车辆运营收入的证人证言，缺乏客观性，且无其他证据相印证，不能作为定案依据； ...

车辆一案的一二审法院民事判决书确认。××运输公司作为运输单位，强行扣留刘××正在营运中的车辆，给刘××造成了一定的经济损失，侵犯了刘××的合法权益，应 事实方面，原审判决认定××运输公司强行扣押豫x货车及所载货物，造成刘××车辆损坏和营运损失这些基本事实，刘××没有异议，但是，原审法院对刘××主张归还 ...

，打着咱的人了。”煽动村民，致使干警赵××的警服、领带被村民撕烂，村民击打车辆，赵××等人将白××从车内拉出，赵××的右手被车门夹伤，就躺在车 做工作拿出医药费2000元，白××、白××才同意让派出所及国保大队出警人员回去，出警车辆被扣留6天，镇政府拿出x元才放车。 认定上述事实的证据如下： （1）、 ...

路原汽车制造厂院内的停车场，负责人叫吴××。我们大队领导要求各中队所查扣的违法车辆就近停放、方便工作。 2007年初，工业北路停车场老板吴××到建西岗亭找到我说 的车辆，具体有：交警一大队部分扣留的车辆，交警七大队部分扣留的车辆，以及交警五大队部分扣留的车辆。我的停车场收费标准是大车每天80到90元， ...

天，由于高压油泵的维修无法在现场完成，必须拆卸带回维修站点，其间因仇某某扣留旧高压油泵而使维修无法正常进行，导致时间拖延，应当认定西宁潍柴服务站是在 、电访必须做到市内24小时以内，外省72小时以内，边远地区X小时以内赶到用户车辆所在地，为用户提供服务”。仇某某所在木里煤矿属边远地区，报修后100小时 ...