（以下简称:艺涛北京分公司）、被告北京财富花园房地产开发有限公司（以下简称:财富公司）承揽合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小龙独任审判，公开开庭 年12月15日验收合某交付使用，但艺涛北京分公司仅支付哈派利公司承揽费338400元。尚欠204600元合某款及增项65427元。2010年9月30 ...

予以确认，但不能证明被告想要证明的目的；对证据2系被告与他人之间的加工承揽关系，其真实性不能确定，且在本案中不具有关联性。 根据原、被告的举证、 某是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合某。承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。 最高人民法院关于适用《中华人民 ...

李某，该公司经理。 上诉人峡江县球团有限公司与被上诉人鹤壁市天泽矿业设备有限公司承揽合同纠纷一案，峡江县球团有限公司于一审审理期间向鹤壁市X区人民法院提出管辖权异议 及供应方法由出卖人提供；出卖人负责指导安装调试等。以上约定某证了合同性质为由出场人以自己的技能、设备和劳力，为峡江县球团有限公司制作成品 ...

代理人龚永东，保康县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人吕某因与被上诉人许某承揽合同纠纷一案，不服保康县人民法院〔2010〕保马民初字第X号民事判决，向本院 这一事实，又作何解释呢综合分析上述情况，上诉人与被上诉人之间根本不存在承揽合同。请求二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。 被上诉人许某服从原审 ...

上诉人周某因与被上诉人北京双仕纪标识制造有限公司（以下简称双仕纪标识公司）承揽合同纠纷一案不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 某使用自己的工作设备、利用自身条件完成工作，双仕纪标识公司与周某之间是承揽关系。周某为完成工作，自行召集人员并为人员提供工具、脚手架等，周某 ...

以下简称沈飞公司）与被上诉人北京富邦装饰铝板有限公司（以下简称富邦公司）因承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 产品销售结算单》上签章确认，注明“进场件数确认，面积待双方结算时共同确认”。 合同履行过程中，沈飞公司陆续支付某款（略）元。 本案在一审审理过程中， ...

）。 委托代理人刘某俊，河南大为律师事务所律师。 上诉人刘某、张某因加工承揽合同纠纷一案，均不服淅川县人民法院（2011）淅上民初字第X号民事判决，向本院 应当承担赔偿责任。张某称有一部分板材被洪水冲走，不应赔偿，根据合同法规定，承揽人有妥善保管的义务，如果因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿 ...

代表人兰某。 原告河南金大地化工有限责任公司与被告宝鸡德瑞钛业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月3日公开 被告应向原告支付违约金36.5万元。因此原告诉讼请求被告支付违约金66.5万元符合合同的约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

，形成本案诉讼。 本院认为，关于本案第1个争议焦点：原、被告之间是否成立加工承揽合同关系问题。本案原告苍南印业公司与被告姚花春酒某公司签订了委托书、进货 定作人应当按照约定的期限支付报酬。”故应当认定被告姚花春酒某公司在履行合同过程中存在违约行为，应承担本案纠纷的责任。 关于本案第3个争议焦点：即原告 ...

，系该村村委会主任。 原告李某与被告辉县X村民委员会（以下简称一街村委会）承揽合同纠纷一案，原告于2011年5月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 会议审查批准的情况下，未按规定进行招标和竞标，擅自与原告签订了工程承包合同，该行为是违反《中华人民共和国村X组织法》及《中华人民共和国合同法》的有关 ...