法刑二初字第X号 公诉机关广东省广州市人民检察院。 被告单位深圳市霍克尔电气技术开发有限公司(以下简称'深圳霍克尔公司)，住所地：深圳市福田区X路佳和华强大厦 4月至10月23日，被告单位深圳霍克尔公司采取上述低报价格的报关方式，通过广州白云公司进口了11票、共计7898个英国产铅酸蓄电池，经海关关税 ...

伟业科技发展有限公司(简称普天伟业公司)因其与被上诉人北京金远见电脑技术有限公司(简称金远见公司)委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年6月 （略）元。 2004年5月24日，普天伟业公司向金远见公司提交技术要求《口算王软件与系统搭配》，内容包括：1、安装，生产时 ...

某乙，董事长。 上诉人北京市东方旧机动车交易市场有限公司(以下简称东方公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决 。东方公司的服务器所在的机房当时没有任何服务商的缆线，且东方公司拒绝支付开通光缆的材料费，故互联网免费接入实现不了，责任不在汇丰公司。 ...

酒业有限公司(以下简称原告)与被告广州碧水净化水技术开发有限公司(以下简称广州碧水公司)、梁某甲、梁某乙、梁某乙、梁某乙专利技术转让合同纠纷一案，本院受理后， 专利技术给甲方，转让价格为人民币258万元。二、付款方式：在本合同签订后，甲方于2004年4月1日支付给乙方（略）元作为入门费，2004年8月 ...

的证据8，两被告认为原告向西安某电气公司购买样机及试验费、开发产品新增的基建费、产品开发中的设备购买费及纠纷协调处理的旅差费等费用支出均先于涉案技术转让 部分配套件的货款，并提取已付货款的进出线样柜，对该技术的核心配套样机因原告未依供货合同支付30%的预付款给供应商镇江龙源公司，该公司未向原告供货。 ...

。 委托代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁某软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 测试，原告网站开通比协议约定时间晚7天并非被告过错。 7、湖南邮政信息技术局技术主管周波谈话笔录。证明被告在原告网站开通前后曾进入机房安装调试原告的服务器。 ...

科技发展有限责任公司（简称天济惠生公司）诉被告北京康健通技术开发有限公司（简称康健通公司）专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉，被告康健通公司 同意解除双方所签《合作协议》；康健通公司明确其主张天济惠生公司支付其71万元的计算方式为：依照《合作协议》第3条，天济惠生公司应付40万元预付 ...

汉威（略）事务所（略）。 原告雷某某与被告王某甲、罗山县经济技术开发公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 ，并经本院审判委员会讨论和决议，判决如下： 一、被告罗山县经济技术开发公司在本判决生效后五日内支付原告办公家具款2400元及利息（自2011年5月27日起 ...

六号发射升空》、《信息化战争演示场景》模型。制作费用为x元，支付方式为合同签订后，世纪中画中心支付x元，模型制作10天后世纪中画中心支付x元 一、被告北京世纪中画文化交流中心于本判决生效后十日内给付原告北京创九州模型技术开发有限公司制作费四万元； 二、被告北京世纪中画文化交流中心于本判决生效后十日内 ...

买卖，我方支付的也是购买设备的货款。不是支付的技术开发经费和报酬，更不是进行技术开发的投资，双方在合同履行过程某也一直以标的物的所有权转移为标志。 ，无论从合同的名称、内容还是双方的交易目的，均不符合技术开发合同的特征。所以一审认定是工业品买卖合同正确。3、上诉方供应的设备存在缺陷，故障不能从根本上 ...