对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保合同纠纷三案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第140、 的主债权为依据《综合授信协议》签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高余额为人民币400万元；保证责任方式为连带 ...

厂。 6、穗检技会鉴(2005)X号司法会计鉴定书，证实：1)1994年10月华投公司贷款1000万元给桂鸿厂，截止至2005年仍挂帐。2)1994年，华投公司贷款 公司与桂鸿厂签订《抵押担保贷款合同》，贷给桂鸿型材厂1000万元，是罗某甲和其经办的，这笔业务没有经过广州国投公司的审批，后来到期桂鸿厂 ...

某经审查后表示认可；对北京市升宏餐饮有限公司在办理申请贷款过程中提供的贷款担保单位经其核保认为真实、无误、有效；300万元贷款发放给北京市升宏餐饮 金谷公司贷款人民币200万元，同样也是股东同意的，并且资金全部用于了公司业务等内容的书面证词。经过法庭质证，前述证据来源合法，且可与在案相关证据相互印证， ...

予以改判。本案主合同明确约定，保证人的责任为借款人不能按期还贷款本息，则由担保单位承担还款付息责任。《借款承还保证书》是以主合同为依据而设定的，保险公司 支持。宏大花园、钟村、莲花山、岳阳国信商厦房地产项目以及进口挖掘机业务，均是湘信公司以自己名义进行并投入资产，在没有合法转移手续前提下，房地产公司和 ...

，称其目前仍无力偿还先前的贷款及利息，但最近有一笔进口5000吨电解铜的业务，如能做好则不仅可偿还全部欠款而且保证将货物进口及出售后的全部资金存放 系三方当事人真实意思表示，且内容合法，属有效合同，应当受到法律保护。信托公司称借款及担保行为不是三方真实意思表示，完全与事实不符，也没有证据证明。请求驳回 ...

10月27日和2003年12月9日签订，都是国光瓷业2004年3月1日之前发生的授信业务，因此，泰阳证券不应对上述国光瓷业的债务承担连带担保责任。泰阳 也无不当。根据法律规定，国光股份、泰阳证券、元亨发展和世方投资公司等担保人履行担保责任后，依法享有追偿权。上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实 ...

《受托国债投资管理合同》一份。双方约定，根据中国证监会《关于规范证券公司受托投资管理业务的通知》以及其他有关法律法规，双方经友好协商，本着平等、自愿、有偿 诉讼费用的负担等判项符合法律规定，应于维持。请求驳回上诉，维持原判。 担保公司未作书面陈述。 二审法院认定一审法院认定的事实。 本院经审理认为：宝 ...

万美元，同时中某幸一以个人名义提供担保。次日，（略）公司除了承认与徐浩东之间正在发生4500米面料合同业务外，还向海企集团保证在该合同履行 公司签约系受其委托，但对此并未提交充分有效证据予以证明，同时也未提交常熟公司对外英文名称缩写并非为“JOC”、而其对外英文名称却缩写为“JOC”而非“JOGC”的 ...

或合同条款相一致，保证不作拒付”的承诺，而无权拒付的主张，因为进出口公司在提货担保申请书中承诺不拒付的前提是其凭保函提货，而事实上，广发银行并未向 :1．跟单信用证统一惯例文件(（略）)。证明信用证各方当事人的法律关系及有关信用证业务的规则。2．公安机关对何爱珍的调查笔录。证明相关货物由进出口公司第 ...

浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 (2003)金中民二初字第X号 原告中国长城资产管理公司杭州办事处，住所地杭州市X路X号国信大厦六楼。 负责人倪某，总经理 中国农业银行东阳市支行提供担保。1994年12月28日，东阳金穗卡部与中国农业银行东阳市支行、何某甲签订金穗卡特别透支业务协议书，该协议书中 ...