审判员漆祖国、代理审判员李莉参加的合议庭进行了审理。 本院经审查认为，刘某与杜某双方于2002年3月24日同时到婚姻登记机关填写了《离婚登记 的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销恩施市人民法院（2003）恩民初字第X号民事裁定书； 二、指令恩施市人民法院进行审理。 审判长张奎 审判员漆祖国 ...

双方及婚姻登记机关各一份，并根据该协议双方到婚姻登记机关办理了离婚登记。《离婚协议书》关于财产分割的条款约定由被告补偿原告50万元，车一辆归原告所有。2009年9 现在不愿意了，并与原告口头协议钱是给两个子女的，而不是给原告的，但未在协议签订后一年内行使撤销权。主张与原告存在该口头协议却无证据证明，其 ...

原审裁定；2、撤销被上诉人武汉市X区民政局2011年3月10日作出的确认鄂江豹字第X号结婚登记有效的行政行为。 被上诉人辩称：被上诉人根据婚姻一方当事人提交的“ 的婚姻状况，仅是以国家行政机关的名义对既有事实存在的状态予以见证和表明，没有增加其他的事实，更没有创设新的权利义务，结婚证与证明所产生的结果 ...

查明：对于房屋以外的其他财产，除罗某要求留一台空调外，其余财产双方均愿意留归其子莫某所有。 原审法院认为：莫某与罗某未经婚姻登记机关登记结婚，双方 人共同建造，故该二层楼房是家庭共有财产，而不是夫妻共同财产。莫某请求撤销原判，依法改判。 被上诉人孙凤英答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与 ...

夫妻共同财产，亦无夫妻的共同债权、债务，唐某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。 原审法院认为，唐某、陈某经法定婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系 没有培养起夫妻感情，上诉人不愿与被上诉人共同生活。唐某请求撤销原判，解除上诉人与被上诉人的婚姻关系，依法处理小孩抚养和财产分割问题。 被上诉人陈某答辩不同意 ...

当事人不持异议。 本院认为，张某乙与刘某某在婚姻登记机关办理离婚登记时，约定将位于A处的住房的买卖权利归于两人的女儿张某甲。尽管该协议是对张某乙 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

原审法院应提早通知证人到庭作证，原审认定事实不清，证据不足，违反法定程序，请求撤销原判，重新查清事实。 被上诉人李某甲二审中答辩称：原审判决事实清楚，证据充分， 其二人颁发了《离婚证》。双方离婚是通过婚姻登记机关进行的登记，未通过民事司法程序解决，因此对《离婚证》的效力在民事诉讼中本院不做认定。源汇区 ...

2004年11月19日原告刘某某和姜某选在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议中姜某选将房屋和原告刘某某各分一半，姜某选的房屋归姜某甲所有。原告刘某某离婚后未 未实际履行。姜某丙生病后，二被告尽了主要照料护理义务，姜某丙立下遗嘱要求撤销原离婚协议内容，重新分配房屋。在该份遗嘱中，尽管被告姜某丙作为遗嘱的代书 ...

娟的女子对外公开以夫妻名义相称，拍有婚纱照，并在文兴现代城购买房屋一套，物业登记的业主为王某某，同住家属周娟在与业主关系一栏中明确登记为“配偶 、扎实的证据，证明被上诉人具有重婚、婚姻过错、隐匿财产的行为，有关被上诉人重婚一案，公安机关已经受理了上诉人的控告，并正在侦查之中，故恳请二审法院接受上诉后， ...

不准予魏某某与刘某甲离婚。 原审认为：魏某某、刘某甲经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。虽然双方有时为琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，且 人与被上诉人感情确已破裂，要求撤销原判，发回重审。 刘某甲答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致 ...