，杨某堂的一切遗产归杨某某所有。 五份证言证明：杨某堂生前与杨某某立收养协议是事实；杨某某为杨某堂办理了丧葬事宜。 丧葬费清单证明：杨某某为杨某 人的真实意思表示，按规定法庭无权对公证书的效力进行相反的认证，因而遗嘱是有效的；收养协议有证言相互印证，其内容符合修正后的收养法的规定，是合法有效的，被告与 ...

某为修缮房屋与李某之胞兄李某发生争议，同年李某以其系严敬吾夫妇收养的孙女为由向房管部门提出异议，一九九四年三月西安市房地产管理局以市房管字(1994)第X 身份要求返还房屋。别某以李某与李某氏、严敬吾系寄养关系而非收养关系，拒绝李某之诉讼请求。西安市X区人民法院于一九九四年四月十五日作出(1994)莲 ...

，但关联性认为不能证明被告否定阎某秋过继阎某明的事实，反而证明阎某收养继子的事实。 原告对被告补交的证据7真实性无异议，关联性有异议，认为和本案 的关系均为侄儿。从上述情况分析，原告提供的证据不足以证明阎某与阎某形成收养关系。原告辩称，依据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见的相关规定， ...

缘何而来所有纠纷都是上诉人所提到的1996年上诉人和我岳父薛某留的收养纠纷错误调解书造成的。1995年我申请取得了现有的宅基地，而1996年法院在调解 原调解书进行再审。 二审审理期间，由于洛宁县人民法院对薛某某和薛某留之间的解除收养关系纠纷在再审审理过程中，本院于2009年7月4日以“本案的审理需以 ...

说明原告对任某湖履行了赡养义务。故原告任某某主张与被继承人任某湖系收养关系不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于 的相关文书。二、原审裁定认定事实错误。1、关于上诉人和任某湖之间的收养身份关系的事实认定错误。按照最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 ...

年4月1日办理结婚登记。因婚前互不了解，婚后性格不和，经常生气吵架。2005年收养一男孩，名胡某明，2007年被告外出打工，每月工资3000元，但被告只顾自己 妹妹家居住至今。另查明，婚后原、被告婚后未生育子女，2005年，原、被告收养一男孩胡某明，现随原告共同生活。原告婚前财产有组合条几一套，立柜两 ...

抚养，该女孩后取名汤XX。1995年，因办理户口及计划生育需要，汤某武申请办理收养手续，经所在村、组同意到东双河镇司法所办理了见证手续。1995年，汤某武37 登记；第二十五条：违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力），汤某武与汤XX之间形成不了法律意义上的养父女关系， ...

审理终结。 原告诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1994年结婚，婚后收养女孩张枫。因原、被告性格不合，经常发生矛盾。2005年起，被告与他人 ，并经庭审质证予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系依法成立，合法有效。被告收养弃婴，原告默认，双方为弃婴办理户口登记手续，并共同抚养弃婴，虽未办理收养 ...

李XX在李某某的带领下，在白沙乡X村一个妇女家中以3550元买一男婴收养；1992年农历8月份，其侄女温XX结婚多年不会生育，侄女婿郭XX经其介绍 X村民李XX经温某某介绍，以3000余元的价格从被告人李某某手中买一男婴收养，现取名李XX。 10、户籍及现实表现证明证实：被告人李某某出生于1965年9 ...

诉讼被告人杨某乙辩称：同意赔偿，但请求赔偿10万元的数额太高，被害人生前收养乔某不合法。 附带民事诉讼被告人张某某及其委托代理人辩称：张某某没有喊杨某 收养养子既没有向县级以上人民政府民政部门登记，也没有向当地公安部门为乔某办理收养户口登记，故本院对该项请求亦不予支持；附带民事诉讼原告人提出的被告人杨 ...