砸毁，并打伤舒某己红等人。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被损坏的电视机、影碟机评估损失值为人民币1910元。 上述事实，被告人周××、周××在开庭审理 1次，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人周××、周××、周×、周××伙同他人，任意毁损公私财物，情节严重，其中被告人周××参与作案2次，被告人 ...

被害人人民币x元。 对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人封XX、刘XX供述；被害人刘某陈述；被损坏物品价格鉴定结论书；到案经过、被告人封XX、刘XX身份证明等证据予以证实。认为被告人封XX、刘XX伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪， ...

甘某甲。4、证人江某某证言。证实当晚被告人甘某甲喝了酒在他客栈内闹事，并损坏了价值几百元的物品。警察到现场处理，欲将其带上警车时，其与一胖警察多 乙、雷某、甘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人王某乙、甘某甲、何某、甘某丙随意殴打他人，情节恶劣；被告人梅某、何某任意损毁他人财物，情节严重；被告人何某 ...

以牟利为目的，违反土地管理法规，未经国家主管部门批准，私自将土地使用权转让给他人使用，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控的罪名 陆Ｘ因土地租赁产生纠纷后，本应通过合法途径解决，却采取非法手段故意将他人财物损坏，造成巨大损失，应承担相应刑事责任，辩护人的辩护理由不能成立，本院 ...

经过； 5、上海市闵行区物价局出具的《物品财产价格鉴定结论书》证实，A饭店被毁坏财物的价值。 6、上海市公安局现场勘查笔录、照片证实，案发现场的位置和环境特征； 的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人陈a主观上没有损坏他人财物的故意，客观上未实施打砸行为的辩护意见，与查明的客观事实不符。 ...

路口，无故殴打出租车司机梁XX，将出租车砸坏，梁伟的损伤为轻微伤，被砸出租车损坏价值1412元。（二）2008年11月6日中午，在辉县X镇X村狄XX家门口 赵某某、元某戊、元某丁、元某乙随意殴打他人并毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪， ...

递往龙某时，因龙某接稳，手机掉在地上。于是，龙某甲等便以手机被损坏为由再次对张进行殴打，张某庚、龙某己夫妇被迫给田某波赔偿了1000元现金 身体，并致田某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人龙某甲以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，价值共计人民币5200元（含未遂1500元）， ...

内的玻璃柜和多台手机砸坏后逃离现场。后经价格鉴证，手机店内被损坏物品共计价值人民币x元。 2008年6月19日，公安机关将被告人卢某某抓获归案。 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某伙同同案人故意非法毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某系与 ...

损伤程度鉴定书证明被害人朱XX所受损伤程度属轻微伤。 5、价格鉴定结论：被损坏绿化树木、红花草及被摔坏手机共价值x元。 二、挪用公款罪。 2007 之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人何XX故意非法毁损他人财物，价值数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人何XX身为村会计，属依照法律从事 ...

、原审判决所依据的法律错误。本案并没有发生盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私财物的情形，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条。综 不足10元的垃圾斗从三楼扔到一楼楼下的行为，属于因民间纠纷引起的损毁他人财物行为。但综合双方发生纠纷的起因、经过及造成的损害后果，公安机关对孙某 ...