是砖厂的全部财务报表;有些人手中的手续未统计上,有些统计事项只是一个大致的数字,不是准确数字,不能反映砖厂的盈亏情况。第三人孔某某、孔某某、赵某某、赵 18个合伙人参加,均同意将砖厂拍卖,赵某甲未参加会议。随后,合伙人在报纸和电视媒体上刊登了拍卖广告。后有人愿意购买该砖厂,由于被告等合伙人与赵某甲不能 ...
//www.110.com/panli/panli_33892458.html-
了解详情
,在金融保险相关行业享有很高的知名度,已构成驰名商标。 证据15:2000~2003年间原告在中国大陆发布的的有关“”及“x”商标的广告支出数额统计数字,证明内容为原告投入高额费用在中国大陆推广“”及“x”品牌。 证据16:原告早期在中国的部分广告以及活动照片的复印件,其中显示原告“”商标广泛出现在 ...
//www.110.com/panli/panli_23627971.html-
了解详情
,故原告不是适格主体。 经审理查明: 2007年12月24日,国家广播电影电视总局电影管理局发布电审故字[2007]第X号《电影片公映许可证》,该证书显示“片名 橙天影视公司独家全权负责《我》剧在中国内地的音像版权、网络版权、二级数字版权等发行及授权事宜。乐视公司经橙天影视公司授权获得了该电影片的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_12220360.html-
了解详情
页的天敏电视盒(人民币147元)代郭某父母购买,SONY产品(人民币7,000元)已出售;第十九页的电子保险箱(人民币288元)代朋友购买,数字手咪(人民币 话机、人民币78元的电池测试仪、人民币268元的驻波表、人民币380元的数字手咪、人民币65元的灵通电话、人民币245元的集成显卡、人民币396 ...
//www.110.com/panli/panli_8394886.html-
了解详情
过高,没有法律依据。 本院经审理查明: 2006年8月31日,国家广播电影电视总局电影管理局出具的电审故字[2006]第X号电影片公映许可证上载明:片名 之日起计);甲方应于2006年10月9日前向乙方免费提供电影公映许可证、数字高清母带(即x,技术要求达到HDVD及EVD等高清DVD的制作要求)一套 ...
//www.110.com/panli/panli_249950.html-
了解详情
x元;2006年8月19日,原告与长沙长城电器经营部签订《购销合同》,采购电视、空调等设备,原告支付了定金x元;2008年8月10日,原告与长沙汇 电器,支付定金x元;2006年8月21日,原告与长沙网丰科技有限公司签订《数字保安监控系统合同书》,定购监控设备,支付定金x元;2006年8月28日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_204397.html-
了解详情
掏了10多块,我抢了4个人,抢了100多元钱。我们一共抢六七百块钱,1个数字BP机,2个黑色翻盖手机,钱平分了,BP机作价50元给我,2个手机作价给万x 用刀打架,其中一个拿刀对着我说:“没有司机和售票员的事,别多嘴,把灯关灭,电视开大点。”接着,两个拿刀的人搜前面乘客的钱,乘客说没钱,他们就打乘客, ...
//www.110.com/panli/panli_195776.html-
了解详情
为消费者信赖的知名品牌; 5、原告自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票,其中未涉及涉案产品; 6、原告出具的有关2002年度其生产 证明,本院对该证据的真实性予以确认。鉴于证据6系原告自行出具的有关统计数字的说明,被告对其真实性提出异议,而原告又未能进一步举证证明,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_122993.html-
了解详情
食品为消费者信赖的知名品牌; 5、原告自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票,其中未涉及涉案产品; 6、原告出具的有关2002年度其生产的 ,本院对该证据的证明力予以确认。鉴于证据6系原告自行出具的有关统计数字的说明,被告对其真实性提出异议,而原告又未能进一步举证证明,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_121162.html-
了解详情
为消费者信赖的知名品牌; 5、原告自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票,其中未涉及涉案产品; 6、原告出具的有关2002年度其生产 证明,本院对该证据的真实性予以确认。鉴于证据6系原告自行出具的有关统计数字的说明,被告对其真实性提出异议,而原告又未能进一步举证证明,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_121161.html-
了解详情