（略）人民检察院指控原审被告人肖某丙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪，原审被告人李某丁、李某戊犯聚众斗殴罪一案，于二○○八年十月十六日 民事法律调整的范围；原公诉机关指控肖某丙犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。故肖某丙的行为不构成敲诈勒索罪。 上诉人肖某丙上诉提出“黄某癸在聚众斗殴 ...

辉县市人民医院医疗费用票据，证明被害人因伤治疗费用为1624.61元。 根据以上事实和证据，辉县市人民法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取威胁或要挟的方式 被告人张某甲上诉称：原判认定其犯敲诈勒索罪和故意伤害罪事实不清，证据不足。 经本院审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、 ...

立案予以监督，大足县人民检察院也支持大足县公安局不予立案的决定。 自诉人当庭举示了以下证据： 1、三万元欠条一张，协议复印件一张，拟证实其在2007年与被告人 1日到xx县xx派出所报案。综上，自诉人邹某指控被告人谢某犯敲诈勒索罪的证据不足，指控的罪名不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 ...

律师。 兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯敲诈勒索罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 就现有证据指控被告人孙某参与该两起犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人孙某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处 ...

。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人乔某、张某犯敲诈勒索罪，于2011年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了 述不能相互印证，故公诉机关指控被告人乔某、张某敲诈他人钱财数额巨大的证据不足，本院不予支持。被告人乔某、张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因 ...

河南天保律师事务所律师。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审唐某犯盗窃罪、敲诈勒索罪一案，于2011年5月10日作出（2011）灵刑初字第X号刑事 没有进村也没有打砸东西。综上，认为原判认定的两个罪名四场事均系证据不足，不能认定其构成犯罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理 ...

判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2010年10月10日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年12月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月31日 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项 ...

日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人陆某犯敲诈勒索罪一案，于2011年8月29日作出（2011）宜刑初字第X 被害人。 上诉人陆某提出的上诉理由是：1、原审判决认定其犯敲诈勒索罪的证据不足；2、侦查机关对其有刑讯逼供行为。 江苏省无锡市人民检察院出庭检察员 ...

看守所。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2011年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 强一人证实，且该证言具有其他可能性无法排除，不具有准确性，无相关证据佐证，指控证据不足，指控数额不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人杨某某 ...

事务所（略）。 信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控的被告人张某某犯敲诈勒索罪一案，于2009年7月30日作出（2009）平刑初字第X号 效苇到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人张某某犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...