依据不予支持。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持”的规定， ...

，该院不予采信。原告还主张该离婚协议中对夫妻共同财产的约定显失公平，应予撤销，该院认为，夫妻离婚在签订关于共同财产分割的协议时，除了利益因素外， （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人徐某承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾建新 审判员黄智勇 ...

查明的事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚， 处理。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及中华人民共和国民事诉讼法第某百五 ...

的事实，在一审期间均未言及，明显有悖常理，况且即使证人所要证明的事实存在，也因均不属于新证据，故对四位证人的证言不予采纳。至于陈某提供的许某文的 ，许某文由陈某抚养，更利于其健康成长。 关于焦点2，婚姻法第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

次做双方和好工作无望，表明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对杜某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子抚养问题，孩子尚在哺乳期内，根据法律规定原则上由其母亲抚养，且 生活，依据《最高人民法院（二）》第十条的规定，不应予以返还，故对冯某的该项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条 ...

关系也没有任何改善，现张某再次向法院起诉离婚，应视为双方的夫妻感情已经破裂。故对张某要求离婚的诉讼请求予以支持。张某婚前财产即：三组合柜一套、被子柜三件、 已还债，但未提交相应证据证明，且对方也不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：一、准予张某与李某离婚；二、张 ...

支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确 审理查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准离婚的重要标准。宁某某与马X婚后发生矛盾后，互不信任，导致双方 ...

，株洲市民盟干部，住（略）。 申请再审人雷某甲因与被申请人钟某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字第X号 经过公证的《财产分配小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，也违背了离婚当时申请再审人 ...

，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、准予原告 ...

瑶由刘某某抚养，抚养费某理，费某某可以随时探视婚生女。3、费某某的个人财产（原审查明为准）归费某某所有，由费某某在调解书送达后三日内拉走。 某某反悔拒不签收。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方均同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情确已破裂，应准许 ...