和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。 盖某支付涉案房屋从2007年12月21日起至2009年6月29日期间的占有使用费；如应支持，应如何确定具体数额。 本院二审查明的事实与一审查明的 ...

本院归纳双方当事人的争议焦点为：1、原告是否为豫x桑塔纳轿车的所有人及被告占有该车是否系合法质押行为。2、原告的具体损失数额。 针对争议焦点1，原告提交 是豫x车辆的合法所有人，才能以所有权人的身份行使物上请求权，要求无权占有人返还原物。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，机动车 ...

、新星商场和耿某某未形成不定期租赁关系，双方未就租赁事宜达成合意，耿某某无权占有新星商场享有使用权的租赁物，新星商场通知耿某某搬出是为了维护自身合法权益 具备原物返还条件，以折价赔偿为宜。原审判决新星商场承担责任的方式为返还原物或赔偿价款x元欠妥，应当为赔偿价款x元。 三、关于耿某某所交8000元押金 ...

法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告所诉称的“东风劲霸”牌货车（车牌号为宁 证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告同时返还所侵占的卖板款x元，因无事实根据和法律依据，且被告对此予以否认 ...

用益物权人对他人的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以 黄某某房屋租金。山城区法院认定本案争议房屋使用权归黄某某所有，将栗某某非法占有并出租给他人的租金判决归黄某某所有，作为对黄某某房屋使用权被侵害的 ...

董某的承包地块实际享有并行使土地承包经营权，是合法的权利人。故原告要求返还承包地块的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ，应当折价赔偿。 《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款 ...

应当在合理期限之前通知承租人”。原告购买讼争的房屋后，采取多种途径要求被告搬离所占有的房屋，原、被告间不定期房屋租赁合同关系已经解除，被告黄某乙至今占有 单位和个人侵占、哄抢、破坏。”同时该法第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告黄某甲请求被告黄某乙停止侵害，立即搬 ...

车辆而获得的36.5万无事实依据。由于本案中荣星公司明确表示车辆已经处置，已无法返还原物，故应当折价赔偿。在折价赔偿的款项中应当扣减荣星公司支付中宇公司使用 因违约方系荣星公司，中宇公司并未违约,在中宇公司行使法定解除权时，其无权要求中宇公司向其支付购车款利息，荣星公司的该项主张不能成立，本院不予支持 ...

中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。作为权利人的李某丁请求无权占有不动产或动产的廖某、李某丙返还 对该房屋进行管理和维护；3、被上诉人从来没有主张过该房属于其独自所有而要求“返还原物”，这同样证实双方是存在共同投资目的的。三、2009年9月，上诉 ...

某对诉争房屋的无权处分行为，所以卢某与伍某签订的房屋买卖合同应为无效。卢某应将因无效合同取得的房款返还给伍某，伍某应将占有的涉案房屋返还给 根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不适用诉讼时效，权利人随时有要求他人排除妨碍、返还原物的权利，伍某辩称该案超过诉讼时效的抗辩理由亦不能成立，该院不予采纳。 ...