的争议焦点在于：一、被告王xx所转让给被告成xx、王yy的股权是否为夫妻共同财产。二、该转让的性质及效力如何。三、被告成xx、王yy可否善意 .24%的股权应属于原告沈xx和被告王xx的共同财产。对于第二个争议焦点，本院认为，夫妻对于共有财产有共同的管理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定 ...

；2、鉴定记录没有鉴定人员签名；3、出庭鉴定人员在接受当事人询问时对鉴定结果是否受印油成分影响的前后表述不一致。除提交上述两份鉴定结论，原告还提交了 房屋系张某某与贾某的夫妻共同财产，在没有经过贾某同意的情况下擅自出售，显然是无权处分的行为，被上诉人之间的房屋买卖合同也属于效力待定合同，该合同经过 ...

被告抚养，不要求原告承担抚养费。 本案争议焦点问题：原、被告感情是否破裂；如感情破裂，共同财产应如何分割；婚生子由谁抚养。 原告陈某甲向本院提交了 第x号《集体土地建设用地使用证》】，证明该共同房屋的宅基地使用权属于原告婚前个人财产范围，不属于夫妻共同财产。 被告陈某乙申请证人张××出庭作证：证明被告 ...

个人今后的生活，因此符某在2008年1月1日后所购房屋属于个人行为，与共同财产无关，本人没有异议。被告名下2008年1月前的公积金已用于还贷 予以分割。 3、截止2009年12月，被告名下公积金27,558.03元，是否作为夫妻共同财产予以分割。 本院认为，该公积金根据原告所作声明，2008年1月1 ...

的共同确认，本案争议焦点为：张明峰生前借被上诉人款项是否属于夫妻共同债务 二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新的证据。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 ，被上诉人对上诉人与张明峰夫妻之间财产归属状况也不知晓，故被上诉人出借给张明峰债务应当推定为张明峰与上诉人的夫妻共同债务。上诉人称其并未从 ...

协议。 被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司辩称，原告的请求不成立，原告对该房屋是否有所有权有待核实，且被告侵权的事实不能成立，故请求驳回原告的诉讼请求。 现金补偿。 另外，本案在审理过程中由于张某戊提出法院街X号院有其夫妻共同财产，遗产只是其中一部分。本院即告知原告和第三人，可通过分家析产另案 ...

明目有异议，认为，自2006年06月10日起，原告工资1000元/月应属于夫妻共同财产，被告因照顾孩子未能参加工作，不能证明被告无力承担孩子的抚养；对 因毛重方未见到原被告二人转民政所办理结婚登记手续，并不能否认其他人受理此事，是否办理结婚登记，应提供档案登记，不能以证明方式。 被告孙某某围绕答辩要点 ...

-X号土地及上面的房屋认定为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，属认定事实错误。该宅基地及上面的房屋不属于双方共同财产，依法不能分割。商集用（2000）字 辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明： ...

法民字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的 应视为夫妻共同财产”之意见，该房屋应为初某君个人财产，不属于张凤山、初某君的夫妻共同财产。在购买该房屋所有权时，张某丙已结婚另过，即使当时张某 ...

出，你自己考虑吧。”“你是否可以告诉我协议的条件”，“我尽力给，你说个数我去努力”。据此，原告认为，被告认可房子是夫妻共同财产，应予分割。4，原告 效力本院不予确认。被告提供的第四组证据孩子的人身保险受益人系孩子本人，不属于夫妻共同财产的范畴，与本案不具有关联性，对其效力不予确认。被告提供的第五组证据 ...