一方已积极全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂 ，由于被上诉人根本没有实施任何侵权行为，上诉人也就无法提交这方面的证据。4、被上诉人没有违约行为，不应承担违约责任。被上诉人的合同义务是提供房屋，并为上诉人 ...

一方已积极全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂 ，由于被上诉人根本没有实施任何侵权行为，上诉人也就无法提交这方面的证据。4、被上诉人没有违约行为，不应承担违约责任。被上诉人的合同义务是提供房屋，并为上诉人 ...

一方已积极全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂 ，由于被上诉人根本没有实施任何侵权行为，上诉人也就无法提交这方面的证据。4、被上诉人没有违约行为，不应承担违约责任。被上诉人的合同义务是提供房屋，并为上诉人 ...

一方已积极全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂 ，由于被上诉人根本没有实施任何侵权行为，上诉人也就无法提交这方面的证据。4、被上诉人没有违约行为，不应承担违约责任。被上诉人的合同义务是提供房屋，并为上诉人 ...

一方已积极全面地履行了给付购房款的合同义务，而被上诉方无论在办理相关权证上还是在合同主体转让上都没有考虑或顾及上诉人的合法权益，在民事关系中掺杂 ，由于被上诉人根本没有实施任何侵权行为，上诉人也就无法提交这方面的证据。4、被上诉人没有违约行为，不应承担违约责任。被上诉人的合同义务是提供房屋，并为上诉人 ...

生。 原审法院认为，本案争议有以下几个方面：一、本案的法律适用问题。侵权责任与违约责任发生竞合时，原告作为受害人有权利选择追究加害人的何种责任。在 者，本案判决责任不明，于某无据。纵上所述，原审法院无论从判案程序上还是在实体处理方面皆存在错误之处，故请求二审法院：一、依法撤销长葛市人民法院(2008) ...

2.漯河商业银行未按合同约定通知翟某二组行使优先购买权的行为既是严重的违约行为，也是侵害翟某二组优先购买权的侵权行为，翟某二组选择提起侵权之诉 条的规定是错误的。4.无论是根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定，还是根据法律规定，漯河商业银行在委托拍卖本案争议房屋时，均应采用书面或其他能够确认收悉的方式 ...

轨道引发火灾的；对证据3有异议，主张证人陈学超、吴某某均是被告方人员，陈学超还是合同签订人，与本案有利害关系，在推卸自己的责任，所证不真实 的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：“行为人因过错 ...

五张，证明大连船舶集团招标图纸来源于葫芦岛修配厂。 被告物资公司答辩称，葫芦岛修配厂在起诉时没有明确本案是侵权之诉还是违约之诉，诉讼请求中既有 并未成立，因此葫芦岛修配厂要求给付图纸设计费没有合同依据。 2、即便葫芦岛修配厂以侵权为由提起本案诉讼，要求给付图纸设计费，也应当证明大连船舶集团所使用的图纸 ...

”包括其作为专利权期间内追究侵权行为人责任的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的是其公司总经理穆俊江，穆俊江现还是三和公司法定代表人， 以金昌普公司已将该合同中所指专利技术转让给本案被告沈阳英可公司，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作 ...