更明显的优越性；一审判决不加分析引用程序有严重瑕疵、鉴定分析粗糙错误的司法鉴定作判决依据实属错判，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人泰山公司答辩认为： 一 范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2001年7月1日起 ...

景区出售的门票,不能证实死者韩某与被告桂林阳朔山水旅游开发有限公司之间有旅游合同等法律关系,即双方之间没有形成安全保障义务的基础;又韩某尸体及坠落点、 原告韩某某,李某某的诉讼请求。本案受理费x元,原告符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的情形，给予原告免交。 上诉人韩某某 ...

不涉及被告所称的票据诈骗案件。该票据背书连续符合票据法的规定。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，票据债务人不能以没有真实交易关系对 第三个争议焦点，原告主张取得的票据合法，是合法持票人，根据最高人民法院司法解释有无真实交易关系不足以成为被告的抗辩理由，焦作市X路管理局足额收回了 ...

甲和邵XX护理，但未提交医疗部门的相关证明，护理人员与所在工作单位的劳动合同及护理人员因护理实际减少收入的相关证明，因此对勾某某所提异议做部分采信 诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决 ...

上诉，维持原判。现双方已履行完毕。后原告诉至本院，2009年10月13日，原告司法鉴定，史某甲被评定为六级伤残。 上述事实有（2004）魏民一初字X 共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于 ...

，于2010年1月25日作出判决。纵观本案原审的审理过程，并不存在《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第二条规定 》。 原审法院认为：宗成达公司系涉讼股权转让合同的受让人，其在债权人撤销权案件中的诉讼地位，按照合同法司法解释的规定，若债权人未将其列为第三人 ...

医学院附属医院、西安红十字会医院、耀州区医院等处检查治疗。2008年6月20日经陕西中金司法鉴定中心鉴定王某为八级伤残，段某某为七级伤残。2008年8月12日又根据 民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二 ...

、合法的，请二审法院给予维持；3、钟ｘｘ请求某赔偿数额是按最高人民法院的有关司法解释提出的，每项主张均有相关证据和计算依据，又有证据支持， 及相关费用，一审法院对张ｘｘ承担80%赔偿责任又进行了划分本院认为不妥，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ ...

金酌定为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五 位巧掌出庭作证，以证明上诉人霍某某与巩义市X排水材料有限公司签订了租车合同，车辆租金为每月3000元。被上诉人孙某某认为，上诉人霍某某车辆没有营运手续， ...

某某购买了解放牌货车于2004年7月21日同被告汽总公司签订了汽车租赁合同,车主登记为焦作市汽车运输总公司,由许某某以汽运公司的名义对外经营,并向汽 事实一致。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。 ...