十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决刘某于判决生效后十日内给付商贸总某x元 极大，却适用了简易程序，属严重程序错误。2、本案一审于2009年9月14日立案，却于2009年12月31日下达并送达判决书，明显超过了三个月，程序违法 ...

已经发生法律效力，刘某某、唐某甲仍不服，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论认为，本案符合立案再审条件，于2010年9月20日作出（2010）永中民申字第 》第201条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）永中法民一终字第 ...

侵犯其商标使用权为由向株洲市工商行政管理局石峰分局举报，株洲市工商行政管理局石峰分局立案后以辛某某涉嫌伪造合同行为将该案件移交株洲市公安局石峰分局，株洲市公安局石峰 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：一、维持湖南省株洲市天元区人民法院（2009）株天法民 ...

24日作出（2009）株天法民一初字第X号民事判决。宣判后，王某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于 共和国合同法》第五十二条第一款（五）项规定，违反法律、行政性法规的强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二） ...

项、第七十八条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）第八十九条之规定，判决：被告孙某某与被告王 房屋买卖的法律适用而言，应当优先适用我国物权法而不是适用房地产管理法。而本案的立案案由就是“物权保护纠纷”，所以，在审理本案纠纷时，更应当优先适用我国物权法。另外 ...

中级人民法院以（2009）泉行初字第X号行政处罚纠纷立案审理。上诉人认为，在行政案件尚未判决前，本案民事判决即判令上诉人停止生产、销售涉案产品 一项发明创造只能授予一项专利”以及“先申请原则”的规定，x.X号外观设计专利属重复授权。根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题 ...

医药费、诊疗费、住院费等损失；财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任 、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

元，合计1821.5元，原告周某某开支鉴定人出庭费400元。 本院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺某民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...