交行证券部出具了95(3)国库券代保管凭证。同年10月6日回购展期届满，港澳公司没有履行经展期的回购协议。此后，交行证券部就清理该笔国库券回购交易多次致函 损失，明显错误，原因在于与法律明文规定相抵触的意思表示无效，而且原判认为我公司对《协议书》的无效也有过错没有事实和法律依据。因此，请求二审法院依法 ...

后，我也愿意赔偿，但上诉人置之不理。我认为本案中我是车主，我愿意在法律明文规定的范围内承担赔偿责任。 被上诉人史某某答辩称，车卖给谁，应由真正的 交通事故之间也无任何因果关系，原审判决许某某对交通事故的赔偿款项承担连带清偿责任没有法律依据。但由于原审判决送达后，许某某未提起上诉，对此二审不予更改。同样 ...

没有违法情节。经查，《中华人民共和国交通管理条例》第十九条第三款已明文规定三轮车不准安装机械动力装置，不适用该条例的第七条第二款，且上诉人自己 应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，上诉人的该项主张没有法律依据，也不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

是麝香，恳求法庭能够从轻处罚。被告人比某亚戈隆的辩护人提出，由于没有证据证明比恰亚戈隆有境内外纠集敏某哈都加利、李某权等被告人策划走私毒品的行为， 第三十五条之规定，对于犯罪的外国人可以独立适用或者附加适用驱逐出境；大麻系我国法律明文规定的违禁品，依照《刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。为维护国家 ...

二审判决，向本院申请再审称：一、念塘村委会的分红方案明文规定：责任田的分红款由承耕者自行处理。叶某琼虽有责任田，但一直都由本人承耕和交纳所得税。根据念塘 ，故该证明的评论部分不能作为认定事实的依据。因此，莫某某取得4080元分红款没有法律上的依据，叶某琼要求返还，理据充分，应予支持。综上，原审判决认定 ...

护腿板”或组织方要求队员必须戴护腿板与发生在上诉人身上的不幸事件没有法律规定的必然因果关系。被上诉人华北水利水电学院认为上诉人参加足球比赛受伤是 所组织的足球比赛并非为职业的足球比赛，而是群众性的体育比赛活动，尚未有明文规定要求组织者或管理者给参赛球员配备“护腿板”，故被上诉人华北水利水电学院对上诉 ...

，又有检测报告佐证，怎么能说是假新闻二、鉴于中国没有新闻立法的事实，国务院、中宣部都明文规定：“由各级党政和司法机关代为审查新闻的真实性”，高法的司法解释也一直 的事实，原告请求追加工商分局为被告的请求没有法律依据和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 二原告就其主张提供的证据有：一、村民李某甲亮、王某 ...

、在现实生活中，收回欠据就等同支付了欠款，是民间的惯例，而且法律上也没有明文规定偿还欠款一定要对方书写收据才能证明已经偿还欠款，收回欠据，一样证明已偿还 约定的存在并不等于上诉人在签订《补充协议》时向被上诉人出具了欠据，上诉人有没有履行该约定，依最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之 ...

代某名义共受理报单407人次（略）份；经营额达573.5578万元，到案发时尚有327.（略）万元未返还，除吕某甲外，造成其他参与人员经济损失230余 国家规定；(4)对于情节严重，刑法及有关司法解释并无明文规定，也无具体要求，故认定吕某甲情节严重没有法律依据。 经审理查明，1999年7月，被告人吕某 ...

合同违反《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》。双方租赁合同没有法律依据。综上所述，租赁合同系无效合同，原告的诉讼请求应予驳回。据此， 合同》系原、被告及第三人的真实意思表示，目前我国法律法规对中外合资经营企业的企业租赁没有明文规定，故该合同的内容不具有违法性，亦未危害社会公共 ...