律师。 委托代理人吕艳，北京市天元律师事务所律师。 上诉人哈尔滨秋林集团股份有限公司（简称秋林集团公司）因商标争议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 归属问题属于在案证据无法查明的事实，即依据本案现有证据无法认定争议商标的注册侵犯了秋林集团公司及秋林糖果厂的在先著作权。关于焦点问题二，秋林 ...

”商标异议裁定书，认定被异议商标与引证商标未构成近似商标，被异议商标应予以注册。秋林集团公司不服该裁定并向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会于2008年 为关联企业的争议、被异议商标是否已在第30类商品上获准注册、哈尔滨秋林食品股份有限公司在第30类商品上使用“秋林”商标是否为申请人授权使用的问题 ...

某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人鹤山市康佰健康卧室有限公司，住所地广东省鹤山市X镇德胜工业二区。 法定代表人李某某，董事长。 委托 本院经审理查明： 广州市康佰保健用品有限公司（简称康佰保健品公司）于2001年2月12日向商标局提出“托玛琳”商标注册申请（即争议商标，见附图） ...

本院经审理查明： 广州市康佰保健用品有限公司（简称康佰保健品公司）于2001年2月12日向商标局提出“托玛琳”商标注册申请（即争议商标，见附图）， 均将“托玛琳”作为表示功能用途的原料名称使用，同时原广州市康佰健康卧室有限公司自始至终也将“托玛琳”作为表示功能用途的原料名称使用。因此，商标评审委员会 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，瓦房店轴承厂于1983年7月5日经核准注册了第x号“ZWZ”及图商标，核定使用在第9类轴承商品上，1996年 、三项，即北京鑫泰利发商贸有限公司立即停止销售侵犯瓦房店轴承集团有限责任公司“ZWZ”注册商标、“ZWZ”及图注册商标专用权的商品的行为；驳回瓦房店 ...

传，海南东方国信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）申银万国证券股份有限公司，住所地上海市X路１７１号。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人周颖 第二中级人民法院执行工作管理办公室发出通知，内容是，１９９４年海证公司申请将注册资金由３０００万元人民币变更为１亿元人民币时，未征得主管部门的审查同意 ...

日登记设立，法人股东为海原集团公司、海南信成实业有限公司、海南天正同实业有限责任公司。公司注册资本金５００万元，其中海原集团公司出资额２００万元。２０００年３ 事实（所有者权益核减为７２８万元）。一审判决只论海原集团公司在公司设立时注册资金没有到位的事实，而无视以后已足额补交的事实，有违公平、公正原则 ...

委员会未予受理。 本院认为，原审判决是在国家工商行政管理局商标评审委员会作出商标注册不当终局裁定之前作出的，根据该商标评审委员会商评字（1999）第X号 （1999）闽知初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人漳州市中一番食品有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费x元、二审案件受理费x元，共计x元， ...

下座装潢以红色为基本色调，并在四周用白色黑体字分别印有“阳新体育用品有限公司制造”、“香港乔丹（国际）鞋业公司监制”、“运动、休闲鞋系列”以及相应的英文 在本案中亦不予认可。 另查明：晋江麦克于1998年6月28日获准注册自上而下排列有棒球运动员体态速写、拼音“x”和中文“乔丹”的文字和图形组合商标（ ...