出资方约定作价出资的金额超过了公司法的相关规定，即以工业产权作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。由于该三项专利技术经评估后价格达到了科峰公司应在康 之日起就生效。黄某甲按协议的约定认缴了部分出资款，召开了董事会，通过了康力公司的新章程。章程中也明确将黄某甲列为股东，同时对各方的出资方式 ...

办理合作公司委托的其他事宜。（第11条及修改合同） （七）1．合作公司设董事会。董事会由6名董事组成，其中甲方委派3名，乙方委派3名，董事长由甲方担任 ，申请人按期履行了《合作合同》和《修改合同》项下约定的全部主要义务与责任。根本不存在申请人违约的任何情节。 （三）被申请人未依约履行合作合同约定的主要 ...

办理合作公司委托的其他事宜。（第11条及修改合同） （七）1．合作公司设董事会。董事会由6名董事组成，其中甲方委派3名，乙方委派3名，董事长由甲方担任 ，申请人按期履行了《合作合同》和《修改合同》项下约定的全部主要义务与责任。根本不存在申请人违约的任何情节。 （三）被申请人未依约履行合作合同约定的主要 ...

占股份只作为分配利润的依据，三人无需出资，公司亏损时无需承担责任)，同时制定《丽明投资置业有限公司董事会》、《关某公司财务管理及费用支付的有关某定》和《 万元资金投入，但没有相关某据支持，从情理上分析，郑某某有限的收入与巨额消费性支出来看，郑某不可能有5120万元资金投入。另外，郑某某声称澳门竹湾豪园 ...

明确规定这种情况下，可以否认法人人格，直接突破法人独立和股东有限责任原则，直接由法人的股东或投资人承担民事责任。该规定的价值取向是出于对债权人的保护，与前述 合同无效，该合同应为有效合同，荣静公司不按约偿还借款本金和利息，应承担向原告华夏重庆分行还本付息的民事责任。原告华夏重庆分行与被告新原兴公司签订 ...

承包期限内于1998年4月3日为其儿子被告罗某甲借款作担保既未向董事会汇报，也未向法定代表人汇某，更未得到法人代表的授权委托，被告市闽 印章的真伪性提出异议。鉴于被告市闽佳公司对担保“公章”提出异议，本院依职权向龙岩市工商行政管理局调取盖有“龙岩地区闽佳食品有限责任”印章的书面证据，于1999年12月 ...

康实业共同出资建立，股东以出资为限对远程教育中心承担有限责任，远程教育中心以其全部资产对其债务承担责任。远程教育中心享有股东投资形式的全部法人财产权，依法享有 ，为远程教育中心的最高权力机构。远程教育中心设立董事会，设法人代表一名、董事六名。远程教育中心不设监事会，设监事一名。远程教育中心出现因不能 ...

2000)预售(购)X号的重庆市商品房预售合同并依法进行了登记，华夏公司并于2001年2月15日作出董事会决议将预售(购)（略）和(2000)预售(购)X号两份商品房 总计为2500万元的借款抵押合同的用途是借新贷还旧贷，水产公司不知情，应当免除其保证责任的主张，于法无据，本院不予支持。 3．华夏公司 ...

是衢州佛达经销有限公司(以下简称佛达公司)董事长。邵某在任职期间，未经中原物资公司董事会同意，擅自从中原物资公司调动资金给佛达公司使用，截止到1997年12月佛 承担责任。由于佛达公司注销后上述财产应由三被告负责占有，故三被告应以该财产共同向原告承担清偿责任，此时不受股东有限责任的限制。根据《中华人民 ...

并成为华寅所的股东，根据公信所章程第十六条的规定及当时公信所董事会作出的要求其必须退资的决定，其当时就应该来申请并办理退资手续，但黄某乙 的借款合同关系并非同一法律关系，前者的合同行为不能等同于后者的合同行为。其次，根据我国《注册会计师法》第二十四条第二款“负有限责任的会计师事务所以其全部资产对其债务 ...