原告江某某依约于2008年9月19日向重庆某某有限责任公司的帐户汇入投资款50万元。李某某实际入股该项目资金180万元。2009年4月,王某某退 出资比例将其出资额及盈余分配给原告。按照被告与江某某、胡某某退伙时的协议,原告应分得的盈余为220万元/180万元×50万元=61.1111万元,鉴于原告只 ...
//www.110.com/panli/panli_27593047.html-
了解详情
的股东名册中。故本院认定原告虽与被告签订了入股公司的协议,并交纳了入股资金,但并未完成加入被告公司作为股东的法定手续,不享有被告股东资格。2010年 和出资日期; (五)出资证明书的编号和核发日期。 出资证明书由公司盖章。 第三十三条有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项: (一)股东的姓名或者 ...
//www.110.com/panli/panli_27027880.html-
了解详情
的支票留底联;3.1995年5月10日,四川大邑长青发电有限责任公司(以下简称长青公司)向旅游信用社支付74万元的支票留底联;4.1995年5月12 5.1994年8月15日,东联信用社清算组、旅游信用社、人行成都市分行的《移交协议》公证书;6.1995年,人行成都分行对旅游信用社停业整顿的决定;7. ...
//www.110.com/panli/panli_30287.html-
了解详情
,虽然第三人否认实际收取彭XX27万,但承认该27万元是彭XX以其名义入股XX煤矿,并且由彭XX实际投资到了XX煤矿,履行了该27万元的出资义务 三人。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义 ...
//www.110.com/panli/panli_46518290.html-
了解详情
于1994年改制为焦作市宏达运输股份有限公司,1997年变更为焦作市宏达运输有限责任公司,2006年与焦作市汽车运输总公司分立,2007年8月6日变更为焦作市宏 人签订的租赁合同(融资)废止,由乙方与车辆所有人重新签订合同。该协议落款处的“车辆所有人”栏内没有人签字盖章。 被上诉人逯某乙的委托代理人对 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html-
了解详情
本公司退休未离岗职工卢玉平及原本单位职工韦某某参加,各入股10万元以上。入股后视为聘用职工,享受单位正式职工的同等福利待遇。二、工资暂定为360/ 无事实和法律依据;2、一审程序是否合法,即是否应追加禹州市永安客运公交有限责任公司参加诉讼。 二审经审理查明,韦某某将10万元投资到禹州市永安客运公交有限 ...
//www.110.com/panli/panli_5091174.html-
了解详情
万股。同月14日,金牛公司与北京城建长城装饰工程有限责任公司(以下简称长城装饰公司)签订《协议书》,内容为长城装饰公司以人民币351.42万元取得金牛 名义虚构银滩股份公司已经被批准享有上市额度4000万流通股之事,与金牛公司签订入股协议,主观上具有欺诈故意。由于原银滩股份公司发起人最终未能依约出资, ...
//www.110.com/panli/panli_56129.html-
了解详情
煤炭工业公司三矿作为甲方与平顶山市昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议,协议约定:“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方,转让费共计x元,协议 同为当时的承包经营人,庭审中李某东虽然证明自己所持的“收据”是自己的入股款,但是其并不知道原告所持“收据”的性质。所以原告所持“收据”的性质不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html-
了解详情
煤炭工业公司三矿作为甲方与平顶山市昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议,协议约定:“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方,转让费共计x元,协议 同为当时的承包经营人,庭审中李某东虽然证明自己所持的“收据”是自己的入股款,但是其并不知道原告所持“收据”的性质。所以原告所持“收据”的性质不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html-
了解详情
煤炭工业公司三矿作为甲方与平顶山市昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议,协议约定:“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方,转让费共计x元,协议 同为当时的承包经营人,庭审中李某东虽然证明自己所持的“收据”是自己的入股款,但是其并不知道原告所持“收据”的性质。所以原告所持“收据”的性质不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html-
了解详情