相关单证；接受客户咨询和投诉；经保险公司核保营销服务部可以打印保单。永安平顶山中心支公司的经营范围为：各种财产保险、机动车保险、飞机保险、船舶保险、货物运输保险、 不予审理，双方可另案处理。本案中永安汝州营销部不具有理赔功能，其与王某乙签署的保险合同，系经永安平顶山中心支公司授权的行为，其行为的后果， ...

判决生效后10日内，在被保险人为被告段某某的保险单号为x的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告周某某医疗费7270元、误工费8999.10元。护理费4026元 无不当。综上，原审法院查明事实清楚，判决依法有据。上诉人上诉理由与法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

被告张某丙的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。 经庭审审核质证，原告提交的第X组 水平及所造成的后果综合考虑x元。上述费用合计x.57元。因交强险的理赔责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元。根据交强险条款的规定，二原告的 ...

支持其主张，向本院提供的证据有： 1、机动车第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条例。用以证明应按合同约定理赔。原告对该证据的真实性没有异议。 2、 300元交通费应予认定；关于原告提供的证据９,受害人王某霞的丈夫陈银岗与徐书军签订的商品房买卖协议、新密市青屏办事处开阳居委会出具的证明可以相互印证 ...

，由史某某和中华财险南阳支公司另行协商处理。原告史某某与被告中华财险南阳支公司对x元预付款的理赔问题协商未果，原告诉至本院。 上述事实由庭审笔录、 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《机动车交通事故强制保险条例》及中华联合财险公司机动车保险条款中，关于人身损害的赔偿项目是并列的，不 ...

x车维修费x元、施救费2500元，后原告持相应手续去被告处进行理赔，被告至今推拖不予理赔，为维护原告合法权益，起诉来院，请求法院依法判令被告给付 新支付鲁x号车施救费2500元，支付冀x车施救费2000元。 以上有x机动车保险报案记录代抄单、河北省高速公路公安交警总队四支队南皮大队的第x号事故认定书、 ...

查明：崔某甲投保的车辆牌号为冀x、冀x挂。 本院二审查明的其它事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：本案中，对于在事故发生后，经交警部门协调 财产保险股份有限公司辉县支公司应于判决生效后十日内理赔崔某甲机动车交通事故责任强制险、机动车保险保险金共计x.40元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务的， ...

第三者责任险赔偿限额是x元，且不计免赔率，但藤县安监局与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条其中一项内容规定，无驾驶证驾驶机动车造成人身 险种赔付对象的特定性来讲，交强险目的在于保护交通事故受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为交通事故受害人，无证驾驶的肇事车辆投保了交强险的，保险公司不 ...

理赔的依据。原告现主张要求被告赔付的金额，是原告向闵a赔偿的款项与被告已核定理赔的款项之差。两个数字之所以不同，是因为双方在医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助 元精神抚慰金不应赔偿，应从其他赔付款项中抵销。对此本院认为，被告在机动车保险赔款计算书中已将精神抚慰金计入交强险赔付金额，视为被告已同意向原告赔付 ...

违反法律法规，合法有效。因此原告黄某乙与被告人保开发区支公司之间存在保险合同关系，被告人保开发区支公司应当依据保险合同履行理赔义务。对原告黄某乙主张的索赔金额 应当承担相应的举证不能的责任。故原告黄某乙要求被告人保开发区支公司支付机动车保险赔偿金x.21元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据 ...