处罚。故被告麻某某不应承担赔偿责任。车辆豫x系挂靠被告诚通公司，该车未定期年检，且没有购买交强险，被告诚通厢货存在管理的疏忽，故应承担赔偿责任。 负主要责任；被告麻某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未遵守机动车载物装物长度不得超出车厢的规定，其行为违反了《中华人民共和国 ...

判令被告赔偿原告保险金x．60元。 原审法院认为：原告与被告义马财险公司签订的机动车保险合同，依法订立，具有法律效力。原告投盗险的目的是为了在投保车辆被盗 让财险公司义马市支公司给付保险金并无不当。财险公司义马市支公司上诉提出因该车没有年检，不应进行理赔的理由不能成立，因被上诉人孔某某在续保时该车辆就 ...

神州亚飞汽车连锁有限公司辩称，司机有驾驶证，车辆有行驶证，车辆进行了年检，投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，应由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产 、新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，以证明本案的事故责任；3、机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明被告张某乙的车辆在被告中国人寿财产 ...

经营协议书的有效期至2000年3月28日。过有效期后，被告刘某某却伪造机动车行驶年检证明，继续从事运输工作，在2000年12月20日，被告刘某某发生交通 举证证明当时已丧失对该车辆的控制权，虽然现有证据表示肇事时该车辆行驶证上的年检审核章不真实，但并不足以证明该车辆失控的事实。另外，服务部未能举证证明 ...

3、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。江苏省宿迁市公安局车辆管理所档案材料显示，被保险车辆最后年检记录为2003年9月，检验合格至2004年9月，强制报废期为2004年11月。被申请人提交的机动车行驶证上加盖的'检验合格至2005年9月'年检章纯属伪造。因被申请人提交了伪造的证据，影响了仲裁裁决的 ...

属于重庆市X村居委会所辖城镇区域，但原告未按照暂某上面的要求到发证部门办理年检登记。 庭审后，原告自愿申请撤回了对被告陈某乙的诉讼，本院口头裁定予以 10、营养费，因无医嘱等证明，本院不予支持。 上述各项损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额x元＜含项目：误工费、 ...

罚款依据上写明责令当事人购买交强险并进行车辆年检，按“1017、1340”录入处理，即依照该车“不按规定投保机动车第三者责任强制险”、“未按规定进行安全技术检验上路 该车的行驶证和保险单交付给了陈某，足以证明蒋某已经告知陈某该车仅年检至2007年10月以及保险期限是从2005年3月11日至2006年3 ...

日，因医治无效而死亡。被告戴某己所有的湖南x车辆未投保交某险，未经年检。被告戴某庚将车辆交某无驾驶资格的被告卿某驾驶，故其对原告方某的 及两轮摩托车受损的道路交某事故。新化县公安局交某警察大队调查认定：卿某未取得机动车驾驶证，驾驶农用三轮车经事发地，因制动失效，车辆失去控制当中碰撞相向来车。肇事三轮车 ...

清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吕某某无证驾驶未按规定年检的机动车转弯时未确保安全，违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人 吕某某进行处罚；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条判令中国财保公司博爱支公司赔偿附带民事 ...

解除保险合同。同时庭审中，被告陈述拒绝理赔的原因是该车出险时，车辆未进行年检。且其已经在保险单特别约定告知。原告对此不予认可，并陈述该车投保时并未 应当如实填写投保单，向本公司如实告知重要事项，并提供保险车辆行驶证复印件，机动车登记证书复印件”的规定，可以认定原告在投保时已将行驶证复印件提供给了被告， ...