因此权利要求1-5在实质上得不到说明书的支持”。 本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种防治钙质缺损的药物，其特征在于：它是由下述重量配比的 的内容得知上述疗效某果数据究竟是采用何种组成的药物而获得，也无法确信本专利要求保护的药物具有说明书中所声称的效某。 专利权人孔某认为：“活性钙”在本专利 ...

沈某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：将本专利权利要求1和公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书（简称附件2 授权公告日为2006年9月27日，专利权人为沈某。本专利授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种遥控汽车地桩锁，包括无线发射器（1）、 ...

专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），认定本专利权利要求1不具备创造性，宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，在对比文件3 月17日，专利复审委员会举行了口头审理，王某甲当庭修改了权利要求。 修改后的权利要求书内容如下： “1、一种能防漏的发泡工具，包括壳体、进 ...

公告日为2007年1月10日，专利权人是刘某乙。本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种地膜作物铺膜点播封洞作业机，包括机架、地膜铺设机构、膜 1相对于证据12和证据2的结合不具有实质性特点和进步，不具备创造性。本专利权利要求2-5相对于证据12、证据2和证据13具备创造性。综上，专利复审委员会 ...

物理实体结构的集合”，这些构成一个解决技术问题的完整的发明技术方案。本申请的其他权利要求进一步以相应操作条件、步骤或者流程来描述。本申请不属于《专利法》第二十 加减处理，因此，本申请是在工程中如何实施的办法。但是，本申请权利要求书和说明书中均仅描述了数字进制运算理论本身的内容，并未涉及对“计算机技术” ...

授权公告日为2007年10月24日，专利权人是刘某乙。本专利授权公告的权利要求书的内容如下： “1、遮阳篷的可调臂座，其特征在于它包括固定座，所述 1的真实性和公开性没有异议，对上述无效理由的提出没有异议。专利复审委员会就本专利权利要求1、3、4相对于附件1是否具备创造性询问了双方当事人的意见，刘某乙 ...

过程提供证据证明合议组成员具有应当回避的情形，李某甲主张某无法实施申请回避的权利，没有事实依据，法院不予支持。李某乙作为代理人是否合法并不影响董某提出专利 2008年6月11日公告授予专利权，专利权人是李某甲。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种艺术围栏柱成型机，包括带有机架（1）、传动机构（ ...

还限定了二者的重量范围均不持异议。 上述事实，有第X号决定、本申请权利要求书及说明书、对比文件2、威尔曼公司提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。 突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。根据该规定，如果要求保护的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征，但现有技术中给出了 ...

日授权公告，专利号为（略）.1，专利权人为江苏现代公司，本专利授权公告的权利要求书的内容如下： “1、一种双“△”型低压电某电某器，其特征是：有 在案佐证。 本院认为： 本案审理应适用2001年《专利法》。本案审理的焦点为本专利权利要求2－5中“二台‘△’电某器封装在一个容器内”的技术方案相对于附件1 ...